2-21-108117/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Lk 1 / 3

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-21-108117 (digitoimik) Määruse tegemise aeg ja koht 18. mai 2021, Pärnu Tsiviilasi A. ja B. (seaduslik esindaja C.) hagi D. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: A. (ik xxxxxxxxxxx, eluk Xxxxxxxxxxx) Hageja 2: B. (ik xxxxxxxxxxx, eluk Xxxxxxxxxxx); hagejate seaduslik esindaja C. (ik xxxxxxxxxxx, eluk Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx) Kostja: D. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-21-108117 hagejate A. ja B. seadusliku esindaja C. poolt 13.05.2021 ja kostja D. poolt 17.05.2021.a digitaalselt allkirjastatud ning 17.05.2021.a avaliku e-toimiku kaudu kohtule esitatud, 13.05.2021 kuupäeva kandev kompromiss alljärgnevalt: 1.1. Hagejate seaduslik esindaja ja kostja soovivad lõpetada pooltevahelise erimeelsusi tsiviilasjas nr 2-21-108117 käesoleva kompromissi kinnitamisega. Poolte eesmärk ei ole pooltevahelise vaidluse jätkumine, vaid läbirääkimise käigus lahenduse leidmine laste ülalpidamisega seotud elatisraha maksmises. 1.2. Hageja ja kostja lepivad kokku, et vastavalt kostja ettepanekule ta nõustub ning kohustub laste ülalpidamiseks maksma hagejate seaduslikule esindajale, kelle juures lapsed alaliselt elavad ja kes laste eest hoolitseb, iga kuu elatist. 1.3. D. tasub hagejale B. igakuist elatist summas 200 (kakssada) eurot kuus alates 01.05.2021. a. kuni B. täisealiseks saamiseni, s.o. xxxxxxxxxxx. a. Elatis on protsentuaalselt ajas suurenev vastavalt töötasu alammäära (nn miinimumpalga) suurenemisega, so mitte väiksem kui 34,2 % (kolmkümmend neli koma kaks protsenti) Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. 1.4. D. tasub hagejale A. igakuist elatist summas 200 (kakssada) eurot kuus alates 01.05.2021.a. kuni A. täisealiseks saamiseni, s.o. xxxxxxxxxxx. a. Elatis on protsentuaalselt ajas suurenev vastavalt töötasu alammäära (nn miinimumpalga)

2-21-108117 Lk 2 / 3

suurenemisega, so mitte väiksem kui 34,2 % (kolmkümmend neli koma kaks protsenti) Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. 1.5. Kostja kohustub hagejatele rahalist elatist tasuma igakuiselt jooksva kalendrikuu eest sama kuu 15. kuupäevaks. 1.6. Kostja kohustub elatist kandma hagejate seadusliku esindaja C. SEB Pank AS-s olevale arvelduskontole XXXXXXXXXXX alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. 1.7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. 2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-108117 menetlus. 3. Menetluskulud asjas jäävad poolte endi kanda vastavalt TsMS § 168 lg 3. 4. Määrus kätte toimetada pooltele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib pool esitada 15 (viieteist) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu - alus TsMS § 661 lg.4.

Hagiavalduse asjaolud ja menetluse käik 1. Pärnu Maakohtu menetluses on maksekäsu kiirmenetlusest kostja vastuväite tõttu 13.04.2021 määrusega hagimenetlusse üle antud tsiviilasi nr 2-21-108117 - alaealiste A. ja B. (seaduslik esindaja C.) hagi D. vastu hagejate ülalpidamiseks igakuise elatise nõudes alates 23.03.2021 kuni A. ja B. täisealiseks saamiseni Perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 1 sätestatud ulatuses, milleks 2021. aastal on 292,00 eurot kuus. Kohus 15.04.2021 määrusega jättis avalduse puuduste tõttu käiguta ja andis tähtaja nõude põhjendamiseks hagiavalduse vormis 14 päeva jooksul määruse saamisest. 2. 05.05.2021 saabus kohtule C. ja D. allkirjastatud kompromissleping, mida ei saanud selles esinevate puuduste tõttu kinnitada. Kohus andis kompromissi täpsustamiseks ja seadusega kooskõlla viimiseks 07.05.2021 kirjaga pooltele täiendava tähtaja. 3. 17.05.2021 saabus kohtule e-toimiku kaudu hagejaid esindava C. poolt 13.05.2021 digitaalselt allkirjastatuna ja kostja D. poolt 17.05.2021 digitaalselt allkirjastatuna 13.05.2021 kuupäeva kandev kompromissleping, milles pooled taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi määrusega kirjalikus menetluses ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-21-108117 menetluse. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust. Kohtu seisukoht ja põhjendused 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 5. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohtulahendi selgema täidetavuse huvides kohus siiski täpsustab kompromissi punktides 3 ja 4 toodud elatise indekseerimise tingimust, mille kohaselt „elatis peab olema protsentuaalselt ajas suurenev vastavalt töötasu alammäära (nn miinimumpalga) suurenemisega“. Arvesse võttes, et pooled on kokku leppinud alates 01.05.2021 kindla suurusega elatises - 200 eurot kuus lapse kohta ning arvestades seda, et kompromissi sõlmimise ajal on Vabariigi

2-21-108117 Lk 3 / 3

Valitsuse 19.12.2019 määrusega nr 115 kinnitatud töötasu alammäära suuruseks 584 eurot, millest 200 eurot moodustab 34,2 %, saab lugeda poolte kokkuleppeks, et elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui 34,2 % Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Kohus lisab kohtumääruse resolutsioonis kinnitamisele kuuluva kompromissi punktidesse 1.3 ja 1.4 vastavad täpsustused. 5. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 6. Menetluskulude jaotusest. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Antud asjas ei ole pooled kompromissiga teistugust menetluskulude jaotust kokku leppinud, seega jäävad poolte menetluskulud asjas poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots Kohtunik