3-21-1057/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-1057 Määruse kuupäev 18. mai 2021 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Peeter Kroonbergi ja Foorum Puit OÜ (pankrotis) esialgse õiguskaitse taotlus pankrotimenetluses toimuva enam- pakkumise peatamiseks RESOLUTSIOON 1. Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. 2. Tagastada taotluse esitamisel tasutud riigilõiv 15 eurot. Kui Peeter Kroonberg ei teata enne määruse jõustumist teisiti, siis tagastab kohus riigilõivu Liina Kroonbergile, kontole EE451010010320751019. Edasikaebamise kord ja muud selgitused 3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kätte- toimetamisest arvates. 4. Määrus toimetatakse kätte Peeter Kroonbergile.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Peeter Kroonberg esitas 17.05.2021 iseenda ja Foorum Puit OÜ (pankrotis) nimel Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse. Taotleja palub peatada Foorum Puit OÜ pankrotimenetluses 19.05.2021 kell 11.30 lõppeva elektroonilise enampakkumise kuni pankrotihalduri vahetamise, Foorum Puit OÜ-le 2018. aastal Maaelu Edendamise Sihtasutuse laenu või toetuse andmata jätmise, nõuete tunnustamise ja teiste asjaga seotud vaidluste osas tehtavate otsuste jõustumiseni. Taotleja väitel müüb pankrotihaldur vara ennatlikult. Taotluses on märgitud, et Tartu Maakohtus kuulutas Foorum Puit OÜ pankroti välja 11.12.2019.a määrusega tsiviilasjas 2-19-10335.

2. Kohus jätab halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 55 lg 2 alusel taotluse läbi vaatamata, kuna selle lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses ja see puudus ei ole kõrvaldatav.

HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Pankrotimenetluse läbiviimist reguleerib pankrotiseadus (PankrS). PankrS § 4 lg 1 ja lg 5 alusel kuulub maakohtu pädevusse pankrotiasja menetlemine ning vaidlused nõuete, sealhulgas

avalik-õiguslike nõuete tunnustamise üle pankrotimenetluses. PankrS § 84 alusel teostab kohus (s.o maakohus) järelevalvet pankrotimenetluse seaduslikkuse üle. PankrS § 67 alusel võivad võlausaldaja ja võlgnik kaevata halduri tegevuse peale muuhulgas kohtule.

See tähendab, et pankrotimenetluses tekkivate vaidluste lahendamiseks on ette nähtud eraldi menetluskord. Vaidlus selle üle, kas pankrotivara müük on lubatud, ei allu halduskohtule olenemata sellest, kas pankrotimenetlust või selle raames vara müüki enampakkumisel saab pidada avalik-õiguslikuks. Sel juhul ei ole halduskohtul pädevust ka vara müügi peatamiseks esialgse õiguskaitse korras. Taotlejal tuleb pöörduda maakohtu poole.

3. Kuna taotlus jääb läbi vaatamata halduskohtu pädevuse puudumise tõttu, siis ei käsitle kohus küsimust, kas Peeter Kroonbergil oli õigus esitada taotlus Foorum Puit OÜ (pankrotis) nimel.

4. Kui kohus jätab esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata, siis kuulub sellelt tasutud riigilõiv HKMS § 104 lg 5 p 3 alusel tagastamisele. Kui kohtule ei teatata enne käesoleva määruse jõustumist teisiti, siis tagastab kohus riigilõivu selle tasunud isikule ja arvele, s.o Liina Kroonbergile, kontole EE451010010320751019.

(allkirjastatud digitaalselt)

Karin Jõks kohtunik