2-21-1734/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 18. mai 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-1734 Tsiviilasi L. K. ja A. A. hagi J. T. vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I L. K. (isikukood XXX); Hageja II A. A. (isikukood XXX); Hagejate esindaja vandeadvokaat T. L.; Kostja J. T. (isikukood XXX); Kostja esindaja vandeadvokaat K. J. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate L. K. ja A. A. ning kostja J. T. poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1.1. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi sisuks on kogu poolte vahel 11. augustil 2020.a sõlmitud müügileping, millega hagejad ostsid kostjalt J. ja M. kinnistud (registriosa nr XXX ja XXX), asukohaga XXX ning muid varalisi ning mittevaralisi nõudeid pooltel üksteise vastu tulenevalt 11. augustil 2021.a sõlmitud J. ja M. kinnistute müügilepingust tulenevalt kompromisslepingu allkirjastamise seisuga ei ole. 1.2. Pooled on kokku leppinud, et J. T. tasub solidaarselt L. K. ja A. A. hüvitist summas 7000 eurot. Hüvitis tuleb tasuda L. K. pangakontole XXX hiljemalt 10 päeva jooksul arvates käesoleva kompromissi kohtulikust kinnitamisest. 1.3. L. K. ja A. A. loobuvad kõikidest nõuetest alates käesoleva kompromissi allkirjastamisest Jaana ja Mario kinnistute (registriosa nr XXX ja XXX) 11. augustil 2020.a poolte vahel sõlmitud müügilepingust tulenevalt J. T. vastu. 1.4. L. K. ja A. A. loobuvad kõikidest lepinguvälistest nõuetest alates käesoleva kompromissi allkirjastamisest J. ja M. kinnistute (registriosa nr XXX ja XXX) omandamisest tulenevalt J. T. vastu. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-21-1734.

2

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada L. K. pool menetluses tasutud 650 euro suurusest riigilõivust, s.o 325 eurot, L. K. arvelduskontole, millelt riigilõiv tasuti. 5. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Maakohtu menetluses on L. K. (hageja I) ja A. A. (hageja II) hagi J. T. (kostja) vastu kahju hüvitamiseks. Pooled on esitanud kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. 3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. 4. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus tagastab hagejale 325 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel. 6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik