2-20-132924/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-132924

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

17. mai 2021, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi A. Z. vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 468,27 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Nord Collect OÜ, registrikood 11897588; lepinguline esindaja A. A.; kostja A. Z., isikukood XXX; XXX RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

1. Välja mõista A. Z. (Z.) Nord Collect OÜ kasuks A. Z. ja Monefit Estonia OÜ (endise nimega Ziip OÜ) vahel 16.04.2016 sõlmitud lepingu nr XXX alusel välja 444.27 eurot, millest laenu põhiosa 300 eurot, laenu intress 36 eurot, kuni 18.01.2021 sissenõutavaks muutunud viivis 108.27 eurot.

2. Välja mõista A. Z. Nord Collect OÜ kasuks viivis alates 19.01.2021 kuni põhinõude (300 eurot) täitmiseni võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

3. Menetluskulud jätta A. Z. kanda.

4. Määrata Nord Collect OÜ-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 100 eurot.

5. Välja mõista A. Z. Nord Collect OÜ kasuks 100 eurot menetluskulude katteks, millelt tuleb tasuda viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele, sh kostjale avaldamisega Ametlikes Teadaannetes.

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

2/2 sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, avaldati menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teadanne avaldati 30.03.2021. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning §

174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja on menetluskuluna taotlenud riigilõivu summas 100 eurot hüvitamist. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu kuulub hageja nõue rahuldamisele. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 4 alusel kostjalt välja viivise menetluskulult alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni VÕS §

113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik