Legislator Case Law & Legislation
1-21-3329/5 AI generated

1-21-3329/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-3329/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Koit Hellamaa KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 4 alusel Koit Hellamaalt välja mõista

Legislator headnote

AI generated

1-21-3329/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Koit Hellamaa KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 4 alusel Koit Hellamaalt välja mõista

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-3329

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

17. mail 2021.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-21-3329 (21230100237)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Ringkonnaprokurör

Arika Almann

Kriminaalasi

Koit Hellamaa süüdistuses KarS § - de 175 lg 11; §

178 lg 11; § 179 lg 11; § 1451 lg 2 ,3 - § 25 lg 2 ja § 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Koit Hellamaa, isikukood: 39501056515, xxxx

kodanik, emakeel xxxx, xxxx, töökoht: S OÜ, xxxx,

xxxx, elukoht: xxxx, asukoht: xxxx, xxxx varasemalt

kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas

KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud:

25.05.2020.a kell 09:55 kuni 25.05.2020.a kell 15:00,

10.03.2021.a

kell

15:40,

alates

12.03.2021.a.

kohaldatud tõkend vahistamine tähtajaga kuni 2 kuuks,

Harju Maakohtu poolt 06.05.2021.a pikendatud

tõkendit vahistamine ühe kuu võrra s.o kuni

10.06.2021.a ;

Kaitsja

Vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 2; § 173 lg 1

- 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3;

§ 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de § 64 lg

1; § 68 lg 1; § 74 lg 1, 2; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p

5, 7, 8; § 75 lg 5; § 78 p 1; § 83 lg 1 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Koit Hellamaa KarS § 175 lg 11 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 4 (nelja) aasta ja 6 (kuue)

kuu pikkuse vangistusega.

2. Süüdi tunnistada Koit Hellamaa KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue)

kuu pikkuse vangistusega.

3. Süüdi tunnistada Koit Hellamaa KarS § 179 lg 11 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue)

kuu pikkuse vangistusega.

4. Süüdi tunnistada Koit Hellamaa KarS § 1451 lg 2, 3 - § 25 lg 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 4 (nelja)

aasta pikkuse vangistusega.

5. Süüdi tunnistada Koit Hellamaa KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa)

kuu pikkuse vangistusega.

6. Juhindudes KarS § 64 lg 1 üksikkaristusest raskeima suurendamise teel

mõista Koit Hellamaale liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.

7. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Koit Hellamaa karistusaja hulka tema

poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 25.05.2020.a kell 09:55 kuni

25.05.2020.a kell 15:00 s.o 1 (üks) päev vangistust ja mõista Koit

Hellamaale lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli)

aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

8. Juhindudes KarS § 74 lg 1, 2 mõista, et Koit Hellamaal kuulub koheselt

ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend) üheksa päeva

vangistust ning ülejäänud osa s.o 4 (neli) aastat ja 9 (üheksa) kuud

vangistust jätta osaliselt täitmisele pööramata, kui Koit Hellamaa ei pane

5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

talle KarS §-s 75 lg 1 p.p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p.p 5, 7, 8 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi.

9. Juhindudes KarS § -dest 74 lg 1, 2 kohustada Koit Hellamaad temale

määratud 5 (viie) aasta pikkusel katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p.p 1-

6 ning KarS § 75 lg 2 p.p 5, 7, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi

alljärgnevalt:

• elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elu-,

töö-

või

õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

10. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 5 kohustada Koit Hellamaad tegelema

katseaja vältel oma seksuaalhälbelise käitumise kontrolli all hoidmisega

läbi

psühholoogilise

nõustamise

ja/või

psühhiaatri

vastuvõtud.

Nõustamise/vastuvõttude tundide arv ja sagedus leida koostöös

psühholoogi, psühhiaatri ja kriminaalhooldajaga.

11. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 7 kohustada Koit Hellamaad temale

määratud katseaja kestel mitte suhtlema alaealiste isikutega (välja

arvatud lähisugulased).

12. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Koit Hellamaad temale

määratud katseajal osalema sotsiaalprogrammis.

13. Juhindudes KarS § 68 lg 1 Koit Hellamaale mõistetud koheselt

ärakandmisele kuuluva 2 (kahe) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva

pikkuse vangistuse alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise

kuupäevast, s.t alates 10.03.2021.a.

14. Määrata Koit Hellamaa katseajaks Tallinna Vangla Ida – Harju

kriminaalhooldusosakonna

juhataja

määratud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

15. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Koit Hellamaa katseaja kulgemist otsuse

kuulutamisest, s.o alates 17. maist 2021.a. KarS §-s 75 sätestatud

kontrollnõudeid kohaldatakse Koit Hellamaa suhtes alates kohtuotsuse

jõustumisest. Juhindudes KarS § 75 lg 5 tulenevalt KarS § 75 lg 1

sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud

vangistuse kandmise ajaks.

16. Koit Hellamaa suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine jätta muutmata,

kohtuotsuse jõustumisel või tema poolt kohesele ärakandmisele kuuluva

karistuse ärakandmisel tühistada.

17. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olevad

digitaalsed tõendid s.t CD ja DVD plaadid nendel oleva teabega k.a

alaealiste kannatanutega läbi viidud videoülekuulamiste salvestused CD

ja DVD plaatidel, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja

materjalide juurde.

18. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas asitõendi

vaatlusprotokolli lisaks olevad fotod (Messenger-vestluste käigus

saadetud erootilised ja/või pornograafilised fotod), millised asuvad

kinnises ümbrikus kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse

jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

19. Juhindudes KarS § 83 lg 1 25.05.2020.a Koit Hellamaa elukohas

teostatud läbiotsimise käigus kaasa võetud mobiiltelefon iPhone, milline

asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1, Tallinn

(01.12.2020.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 20ATH04928)

konfiskeerida.

20. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 Koit Hellamaa elukohas teostatud

läbiotsimise käigus kaasa võetud adapter ja juhe, millised asuvad Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1, Tallinn (01.12.2020.a

asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 20ATH04928) kohtuotsuse

jõustumisel tagastada Koit Hellamaale.

21. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 4 alusel Koit Hellamaalt välja mõista

riigituludesse menetluskuluna:

• kohtueelsel – ja kohtulikul uurimisel temale õigusabi teenuse

osutamisega kaasnenud kaitsjatasud kogusummas 1256,40.- (üks tuhat

kakssada viiskümmend kuus eurot ja nelikümmend sent) eurot;

22. Juhindudes KrMS § -dest § 175 lg 1 p.p 3, 9; 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3

käesolevas kriminaalasjas olev sundraha esimese astme kuriteo

toimepanemise eest summas 1460.- (üks tuhat nelisada kuuskümmend)

eurot

ja

ekspertiisitasu

teostatud

infotehnoloogia

ekspertiisi

(ekspertiisiakt nr 20E-150018) eest summas 451.- (nelisada viiskümmend

üks) eurot ja ekspertiisitasu ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise

ekspertiisi

(akt

nr

7.1-3/429)

eest

summas

765.-

(seitsesada

kuuskümmend viis) eurot jätta riigi kanda.

23. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu

(kaitsjatasud) tuleb Koit Hellamaal tasuda ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse maksegraafikus näidatud ulatuses

kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks

antakse Koit Hellamaale üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse

talle kohtuotsuse jõustumisel kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

24. Juhindudes KrMS § 4081 lg 3 ja IKS § lg 2 p 6 kannatanu isiku

tuvastamise vältimiseks avaldada otsuse jõustumisel ainult selle

sissejuhatus ja resolutiivosa.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo

eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule

esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast

alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/