1-10-8216/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15. juulil 2010 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Maris Karna ja tõlgi: Valeri Helmar juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov kaitsja: Merike Allikmäe osvõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

F.U ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, töök DE OÜ, pensionär, eluk. xxx

varem kriminaalkorras karistamata

Viibis vahi all alates 14.05.2010 a. kuni 15.05.2010 a. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

F.U on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis 14.05.2010 a. kella 15.20 ajal Maardu tee 1-l km-l mootorsõidukit Ford Escort reg. nr. xxx.

Seega F.U pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav F.U tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on

seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud.

Süüdistatav F.U ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 14.05 oli palav päev ja tegi aiamaal tööd. Naaber pakkus õlut ja töökäigus jõi 3 kannu õlut. Mõne aja pärast abikaasa palus

sõita poodi, et toiduaineid tuua. Teel poest suvilasse, peatas sõiduki politsei märguandel. Tal

tuvastati alkoholijoove ja toimetati jaoskonda, kus tõendusliku alkomeetriga tuvastati ka alkoholijoove. Ta nõustus selle näiduga ja kahetseb juhtunut. Taotleb juhtimisõiguse allesjätmist, sest sõidukit vajalik igapäevaselt. Ta on läbielanud ühe infarkti.

Tunnistaja Urmas K poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 14.05 ta oli

politseipatrullis ja märkas sõidukit, mis keeras teele kollase foori tule ajal. Otsustas juhti

kontrollida ja andis sõiduki peatamiseks märguande. Sõidukit juhtis F.U, kellel tuvastati alkoholijoove ning isik toimetati politseijaoskonda. Süüdistatava F.U süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud

ütluste veel leidnud tõendamist indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, tõendusliku alko- meetri kasutamise protokolliga, millest nähtuvalt F.U tuvastati alkoholijoove 0, 93 mg/l / t.l. 6 – 9 /. Kriminaalasi nr. 1 – 10 - 8216

KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asja- olud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus.

Kohus arvestab süüdistatava kriminaal- kui väärteokorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, puhtsüdamlikku kahetsust, arvestades tema tervislikku seisundit ja varase- mat seaduskuulekat eluviisi ning vajadust igapäevaselt kasutada sõidukit, kohus leiab puuduva vajaduse mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamist, kuid teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada F.U KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 45 ( nelikümmend viis ) päeva vangistust

Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 30 ( kolm- kümmend ) päeva vangistust. KarS § 73 lg. 1 p. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui F.U kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eel- vangistuses viibitud aeg alates 14.05.2010 a. kuni 15.05.2010 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva. 2 Välja mõista F.U-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3Välja mõista F.U-lt kaitsjatasu 1020 krooni

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellat-

sioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik