4-21-1220/284-21-1220/28 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2021-05-17

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Lõpposa Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.mail 2021.a, Tallinnas Väärteoasja number 4-21-1220 (2302,20,014861) Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Triin Pilberg Tõlk Natalia Senkevitš Väärteoasi R B kaebus Politsei - ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi j...

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Lõpposa

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.mail 2021.a, Tallinnas Väärteoasja number 4-21-1220 (2302,20,014861) Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Triin Pilberg Tõlk Natalia Senkevitš Väärteoasi R B kaebus Politsei - ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 03.03.2021.a koostatud otsusele väärteoasjas nr 2302,20,014861; Kaebuse lahendamine istungimenetluses 31.03.2021.a kell 12:32 27.04.2021.a kell 11:00 Kaebuse esitaja/menetlusalune isik R B, isikukood: xxx, elukoht: xxx Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse esindaja Jaak Paju;

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p-st 3 ja §-dest 133-134 ja KrMS § 183 lg 1 maakohus otsustas: 1. Rahuldada R B Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 15.03.2021.a esitatud kaebus Politsei - ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 03.03.2021.a koostatud otsusele väärteoasjas nr 2302,20,014861. 2. Tühistada Politsei - ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 03.03.2021.a koostatud otsus väärteoasjas nr 2302,20,014861, millega R Bi karistati LS § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 80 (kaheksakümmend) trahviühiku ulatuses s.o summas 320.- (kolmsada kakskümmend) eurot ja LS § 236 lg 1 alusel rahatrahviga 100 (ükssada) trahviühiku ulatuses s.o summas 400.- (nelisada) eurot. 3. Lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, kuna menetlusaluse isiku teos puuduvad väärteo tunnused.

Juhindudes KrMS § 183 lg 1 käesolevas väärteoajas tekkinud menetluskulud – liiklusekspertiisi teostamise eest (liiklustrassoloogia ekspertiisiakt nr 20E- LT0066) summas 413.- (nelisada kolmteist) eurot - jätta riigi kanda. 5. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 väärteoasja materjalide juures olev digitaalne andmekandja jätta väärteoasja materjalide juurde. 6. Käesoleva kohtuotsuse lõpposa teha teatavaks R Bile ja kohtuvälisele menetlejale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud lõpposana. Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsiooni Riigikohtule menetlusalune isik advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteatise saamisel on põhistusi sisaldav tervikotsus kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 04.juunil 2021.a kell 16.00. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtunik Katre Poljakova (allkirjastatud digitaalselt)