2-21-5755/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta läbi vaatamata T. K. hagi R. K. vastu elatise suurendamise nõudes. Jätta menetluskulud hageja kanda, kuid rahaliselt kindlaks määramata kostjal nende puudumise tõttu.
Legislator headnote
AI generated2-21-5755/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kuna käesoleval juhul on menetlus eelmenetluse staadiumis, siis ei ole kostja nõusolekut vaja. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagi läbivaatamata.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht
17. mai 2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-5755
Menetlustoiming hagi läbi vaatamata jätmine Tsiviilasi
T. K. hagi R. K. vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T. K. (isikukood xxxx; elukoht xxxx) Hageja seaduslik esindaja: J. O. (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx) Kostja: R. K. (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx)
RESOLUTSIOON:
1. Jätta läbi vaatamata T. K. hagi R. K. vastu elatise suurendamise nõudes.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda, kuid rahaliselt kindlaks määramata kostjal nende puudumise tõttu.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on T. K. hagi R. K. vastu elatise suurendamise nõudes. 17.05.2021 võttis hageja hagi tagasi.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kuna käesoleval juhul on menetlus eelmenetluse staadiumis, siis ei ole kostja nõusolekut vaja. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagi läbivaatamata.
TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 2 järgi hageja kanda.
TsMS § 174 lg 1 kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kohus on seisukohal, arvestades tsiviilasja materjale ja asjaolu, et kostjale pole hagimaterjale kätte toimetatud, et kostjal ei ole tekkinud käesolevas menetluses menetluskulusid. Seetõttu kohus jätab küll menetluskulud hageja kanda, kuid kuna kostja ei ole menetluses kulusid kandnud, tuleb need jätta rahaliselt kindlaks määramata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Liisi Vernik kohtunik