2-21-5468/8

2-21-5468

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 14.05.2021, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-5468 Tsiviilasi Exx Kxxxx hagi Lxx Kxxxx vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõuetes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Exx Kxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxxxxelukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond); Kostja: Lx Kxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus ExxxKxxxx hagi Lxx Kxxxx vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõuetes.

Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud Exx Kxxxx kanda. 2. Jätta menetluskulude suurus summaliselt kindlaks määramata, sest LxxxKxxxxx puuduvad menetluskulud.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja menetluse käik Exx Kxxxxesitas 07.04.2021 hagi Lxx Kxxxxxvastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõuetes, mille kohus võttis 13.04.2021.a määrusega menetlusse. 22.04.2021 esitas hageja hagist loobumise avalduse. Kostja ei esitanud avaldusele seisukohta.

2-21-5468

2

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on selgelt väljendanud, et loobub enda poolt esitatud avaldusest. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine on esitatud tähtaegselt ning vastavalt seaduses sätestatule. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hageja hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse määrusega TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpplahendit tegemata. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja ei ole hagist loobunud seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega tuleb TsMS § 168 lg 4 alusel jätta menetluskulud hageja kanda. Kohtule teadaolevalt pole kostjal menetluskulusid tekkinud. Eeltoodu tõttu jätab kohus menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata. Kohus selgitab, et hagejal on TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust. Poole riigilõivu tagastamiseks tuleb hagejal esitada allkirjastatud taotlus, milles tuleb mh märkida, kellele tuleb tagastus teha ja millisele arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik