2-19-5157/44

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Indrek Parrest, Üllar Roostoja, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 17. mai 2021 Tsiviilasja number 2-19-5157 Tsiviilasi Keratalu FIE hagi Vimon OÜ vastu müügilepingust tuleneva võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks ja Vimon OÜ vastuhagi Keratalu FIE vastu müügilepingust tuleneva enamtasutud ostuhinna tagastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 16. veebruari 2021. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Vimon OÜ määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Vimon OÜ (registrikood 12556174), lepinguline esindaja Mihkel Nukka Vastustaja: Keratalu FIE (registrikood 10335457), lepinguline esindaja Marilin Palts RESOLUTSIOON 1. Jätta Tartu Maakohtu 16. veebruari 2021. a määrus muutmata. 2. Jätta Vimon OÜ määruskaebus rahuldamata. 3. Määrata tagatise andmiseks uus tähtaeg ning kohustada Vimon OÜ-d andma Keratalu FIE menetluskulude katteks tagatis 1720 eurot 7 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest.

2

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Tartu Maakohus jättis 16. veebruari 2021. a määrusega Vimon OÜ taotluse Keratalu FIE kohustamiseks tagatise menetluskulude katteks andmiseks rahuldamata, rahuldas osaliselt Keratalu FIE taotluse Vimon OÜ kohustamiseks menetluskulude katteks tagatise andmiseks ning kohustas Vimon OÜ-d andma tagatis 1720 eurot Keratalu FIE eeldatavate menetluskulude katteks hiljemalt 5. märtsiks 2021. Vimon OÜ esitas maakohtu määruse peale määruskaebuse. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Juhul kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi teha määruse kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 196 lg 4 teise lause kohaselt ei saa maakohtu määruse peale, millega kohus kohustas hagejat tagatist andma, esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Seetõttu jätab ringkonnakohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kuivõrd käesoleva määruse tegemise seisuga on maakohtu määrusega määratud tähtaeg tagatise andmiseks möödunud, tuleb Vimon OÜ-le määrata uus tähtaeg. Vimon OÜ-l tuleb anda tagatis menetluskulude katteks 7 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Parrest Üllar Roostoja Triin Uusen-Nacke