Legislator Case Law & Legislation
1-08-12980/13 AI generated

1-08-12980/13 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-08-12980/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2) Kriminaalasi nr 1-08-12980 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07 juuli 2010 kohtumaja a Jõgeva Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasja number 1-08-12980 Taotluse esitaja kohtutäitur Ivi Kalmet Taotlus avaldus O.G-le asenduskaristuse määramiseks Prokurör Anneli Hinto Süüdimõistetu O.G isikukood: XXX elukoht xxxxxxxxxxxxxx ; RESOLUTSIOON KarS §-de 70 lg 1, 2 ja 69 a...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Kriminaalasi nr 1-08-12980

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07 juuli 2010 kohtumaja a Jõgeva Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasja number 1-08-12980 Taotluse esitaja kohtutäitur Ivi Kalmet Taotlus avaldus O.G-le

asenduskaristuse määramiseks Prokurör Anneli Hinto Süüdimõistetu O.G

isikukood: XXX elukoht xxxxxxxxxxxxxx ; RESOLUTSIOON

KarS §-de 70 lg 1, 2 ja 69 alusel asendada O.G-le Tartu Maakohtu 06.10.2008.a

otsusega kriminaalasjas nr 1-08-12980 rahali karistus karistuseks mõistetud se e tasumata osa, s.o 4850 (neli tuhat kaheksasada ) krooni 64 ( viiskümmend kuuskümmend neli) tunni

üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks d. ) kuu Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § s 75 sätestatule: -

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus- osakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteis

tkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.G Tartu Vangla kriminaal- hooldusosakonna

Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2 (2) Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

O.G Tartu Maakohtu 06.10.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1- on süüdi tunnistatud 08-12980 121 j 100

KarS § ärgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus päevamäära, s.o

5000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eeelvangistuses viibitud aeg 16.06.2008.a, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõisteti rahaline karistus 97 päevamäära

ulatuses, s.o 4850 krooni.

KarS § 66 alusel määrati mõistetud rahaline karistus tasumisel ositi 5 kuu jooksul ning O.G kohustati tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust igakuiselt rahalise karistuse katteks vähemalt i kogu mõistetud 970 krooni kuus kun rahalise karistuse tasumiseni. .12.2008.a. Kohtuotsus jõustus 01 15.03.2010.a esitas Ivi Kalmet kohtule avalduse O.G-le asenduskaristuse kohtutäitur määramiseks es algatatud täitemenetlus . Avalduse kohaselt on 15.05.2009.a O.G suht

Tartu Maakohtu 06.10.2008.a otsuse nr 1-08-12980 Eesti Vabariigi (Kohtute ja sissenõudja

Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse alusel. Täitemenetluse käigus pole kohtutäituril õnnestunud vastu esitatud nõuet täies ul täita. O.G

atuses O.G ei ole tasunud

temale kohtuotsusega määratud rahalist karistust nõude jääk on ning 4850 krooni. Kontrollimise tulemusel tegi kohtutäitur kindlaks, et võlgnik O.G puudub kinnis- ja vallas kontod Swedbankis ja SEB Pangas vara, millele nõude täitmine pöörata. Võlgniku on

arestitud, laekumisi ei ole

. Ametlik töökoht võlgnikul puudub. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel taotleb kohtutäitur rahalise karistuse asendamist.

07.07.2010 , et .a kohtuistungil selgitas süüdimõistetu ei tööta hetkel, elab vanemate kulul.

Vahepeal töötas katseajaga kaupluses, kuid rahalist karistust ei tasunud, kuna ei ole olnud

piisavalt raha. Süüdimõistetu on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör üldkasuliku tööga, töö tegemise tähtajaks palub asendada rahaline karistus 64 tunni 2 kuud.

KarS § 70 lg 1 kohaselt vangistusega või süüdimõistetu asendab kohus rahalise karistuse

nõusolekul üldkasuliku tööga § s 69 sätestatud korras ui süüdimõistetu ei tasu talle KarS - , k mõis Süüdimõistetu on andnud nõusoleku rahalise karistuse tetud rahalise karistuse summat.

asendamiseks üldkasuliku tööga. KarS §-de 70 lg 1 ja 69 alusel tuleb asendada O.G-le

Tartu Maakohtu 06.10.2008.a kohtuotsusega rahaline karistuse tasumata mõistetud

osa, s.o 4850 krooni

69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga, mis KarS § 70 lg 2 ja §

ümberarvestatuna teeb üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 64 tundi 2 kuu jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud - kohustusi vastavalt KarS § s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andme - id oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 70, KrMS § 431 ja §

432 lg 1.

Kohtunik: