1-21-2463/111-21-2463/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.05.2021. Tallinnas a,

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Merike Kunnus Prokurör Janno Reinkort Kaitsja

Leelo Viil Tõlk Jelena Kremez

Süüdistatav

G.I, isikukood XXX Kehtivaid kriminaalkaristusi 1, Harju Maakohtu 24.08.2020. a otsusega 1 20 - -5917 karistati KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 22.08.2020-23.08.2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning kandmata karistuseks loeti 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus täielikult täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga. Katseaeg 24.08.2020-23.08.2021.a. Elukoht: xxxx Töökoht: J OÜ

Süüdistus KarS § järgi 424 lg 2

Kriminaalasja number 21231700157 Menetluse liik lühimenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista § järgi ja karistada vangistusega G.I KarS 424 lg 2 1 aasta 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 24.08.2020. a Harju Maakohtu otsusega 1-20-5917 mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 3 kuud 28 päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel o 1 päev ja lugeda karistusaja hulka kinnipidamise aeg 22.01.2021.a, s. kandmata karistuseks on vangistust. 1 aasta 3 kuud 27 päeva

Kriminaalasi nr. 1-21-2463

tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 ei pöörata mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele, kui , 6, 7 alusel G.I ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS §-s 75 lg 1

sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas

x ; xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel määrata täiendavad kohustused G.I-le käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitada alkoholi; -

osaleda sotsiaalprogrammis.

Tõkend jätta G.I suhtes muutmata. Tõkend - elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista G.I-lt riigituludesse: - K usel sundraha - 876 eurot;

rMS § 175 lg 1 p. 9 al - lg 1 p 4 alusel eurot

KrMS § 175 määratud kaitsjale määratud tasu kokku 319.20

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata G.I-l netluskulude 1195.20 eurot tasumine me ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiste maksetena.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Makse t ja selgitus G.I egemisel märkida viitenumber 99921700021974 „ “, kriminaalasi 1-21-2463

, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellat Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva siooni jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Süüdistus G.I-d süüdistatakse selles, et tema olles 24.08.2020.a Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.o korduvalt, 22.01.2021 kella 01:20 ajal Tallinnas Sõpruse pst 257 juures Sütiste tänava suunas mootorsõidukit registreerimismärgiga dis (väljahingatavas õhus xxxx xxxx, olles joobeseisun alkoholi 1,07 mg/l). Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1, 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: alkoholijoove; narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega G.I pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS p 4. § 238 lg 1

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas hiljemalt 09.06.2021.a kell 13.00.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/