2-21-103856/25 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-21-103856 1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus N. S. P. hagiavalduses R. P. vastu elatise nõudes ja kinnitada N. S. P.’i seadusliku esindaja M. R.’i ja R. P.’i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1.R. P. maksab igakuiselt N. S. P.’ile elatist 01. aprillist 2021 kuni hageja täisealiseks saamiseni xxxx.

1.2.Elatise tasumise aluseks on PKS § 101 kohane miinimummäär, milleks ei saa olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kompromissi sõlmimise hetkel on summaks 292 eurot kuus.

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-21-103856 Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 14. mai 2021 Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi N. S. P. hagiavaldus R. P. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: N. S. P. (isikukood xxxx), seaduslik esindaja: M. R. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tel: xxxx, e-post: xxxx);

Kostja: R. P. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tel: xxxx, e-post: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

14. mai 2021 / kirjalik menetlus

2-21-103856 2 (4)

1.3.Seaduses sätestatud elatise miinimummäära muutmisel, muutub ka R. P.’i poolt makstava elatise suurus.

1.4.R. P. kannab igakuiselt elatise hageja seadusliku esindaja M. R. Xxxx arvelduskontole xxxx, selgitusse tuleb märkida „elatis“.

1.5.Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole tsiviilasja 2-21-103856 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.

1.6.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.7.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Tühistada asja arutamiseks 31. maiks 2021 kell 14.30 määratud kohtuistung.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. N. S. P. esitas 15.02.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 292 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 16.02.2021 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 16.02.2021 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik R. P. esitas 02.03.2021 nõudele vastuväite.

2. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. Kuna hageja maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vastanud TsMS §-s 363 sätestatud hagiavalduse nõuetele, kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul 16.03.2021 määruse kättesaamisest.

4. 29.03.2021 esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse.

5. Harju Maakohtu 01.04.2021 kohtumäärusega edastati tsiviilasi nr 2-21-103856 kohtualluvusel lahendamiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale (saabus 01.04.2021).

KOSTJA VASTUS 6. 23. aprillil 2021 esitatud vastuses kostja palus jätta hagi rahuldamata ja jätta kostjale võimalus tasuda hagejale elatist igakuiselt kehtiva seaduse kohaselt.

2-21-103856 3 (4)

POOLTE KOMPROMISS 7. 13.05.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt R. P. maksab igakuiselt N. S. P.’ile elatist 01. aprillist 2021 kuni alaealiselapse täisealiseks saamiseni xxxx. Elatise tasumise aluseks on PKS § 101 kohane miinimummäär, milleks ei saa olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kompromissi sõlmimise hetkel on summaks 292 eurot kuus. Seaduses sätestatud elatise miinimummäära muutmisel, muutub ka R. P.’i poolt makstava elatise suurus. R. P. kannab igakuiselt elatise hageja seadusliku esindaja M. R. Xxxx arvelduskontole xxxx, selgitusse tuleb märkida „elatis“. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole tsiviilasja 2-21-103856 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.

8. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 9. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

Kompromissi kinnitamine 10. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

11. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud 12. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

13. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik