1-21-2449/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2021, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-2449 (20930000250) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuistungi sekretär Liina Lõhmus Kriminaalasi PEETER KAJU süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Marika Salmistu Süüdistatav PEETER KAJU, isikukood 50109040015, Kaitsja lepinguline kaitsja vandeadvokaat T.L Kohtuistungi toimumise aeg 13. mai 2021 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Tunnistada PEETER KAJU süüdi KarS § 184 lg 1 järgi narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta. 2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui PEETER KAJU ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 13. maist 2021. 4. Narkootiline aine kanepiõisikud 15,39 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 16%, mis on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas hoiul, konfiskeerida KarS § 191 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 5. Välja mõista PEETER KAJU-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot ning vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 riikliku ekspertiisiasutuse ekspertiisikulu 84 eurot, kokku menetluskulu 1544 eurot. 6. Menetluskulu tuleb tasuda ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul, igakuise maksega 11 kuud 129 eurot ja viimane 12. kuu 125 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu 30. kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt

kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 30. kuupäevaks. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arveldusarvele nr EE502200221014193355 (Swedbank AS) või arveldusarvele nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700021372. Selgituseks märkida: „menetluskulud, PEETER KAJU, kr asi 1-21- 2449“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 7. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde ümbrikud ja pakendid, milles oli narkootiline aine ja DVD-R plaat, millel kriminaalasjas teostatud päringud ja vastused. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD 1. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse PEETER KAJU selles, et tema teadlikult ja tahtlikult tellis ebaseaduslikult Sloveeniast Eestisse omandamise eesmärgil ilma sisseveoluba omamata eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 30.06.2020 oma elukohta 15,39 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%. PEETER KAJU toimetas 15,39 grammi narkootilist ainet kanepiõisikud postisideteenuse osutajaid ära kasutades vahendlikult üle riigipiiri. PEETER KAJU tellitud postisaadetis jõudis Eesti Vabariiki ja 30.06.2020 pidas Maksuja Tolliamet Hollandist Eestisse saabunud postisaadetise kinni. Narkootiline aine kanep, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ületab 0,2% kuulub Sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 «Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad» lisa I narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja (muudetud 31.03.2015 määrus nr 19 alusel). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite sisseja väljavedu § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sissevõi väljaveoloa alusel. NPALS § 4 lg 13 2

kohaselt annab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sissevõi väljaveoloa Ravimiamet ravimiseaduses ja selle alusel kehtestatud tingimustel ja korras. Ravimiseaduse § 25 lg 2 kohaselt võib ravimeid saata välisriiki või Eestisse käesoleva seaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses. Anaboolsete steroidide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete, täisvere ja verekomponentide, meditsiiniliseks kasutamiseks ettenähtud rakkude ja kudede ning uudsete ravimite saatmine on keelatud. Vastavalt NPALS 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab narkojoobe tekitamiseks ühele inimesele 0,75 grammist ja kümnele inimesele 7,5 grammist. Seega 15,39 grammist kanepist oleks piisanud 20 (15,39:0,75=20,52) inimesele narkojoobe tekitamiseks. PEETER KAJU käitles suures koguses narkootilist ainet, kuivõrd 15,39 grammist kanepist piisanuks 20 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Aine käitlemiseks puudus PEETER KAJU-l igasugune luba. Seega PEETER KAJU, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega pani toime KarS § 184 lg 1 sätestatud kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 05.04.2021 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus PEETER KAJU süüdimõistmist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta, mis jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludeks on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 narkootilise aine ekspertiisi tasu 84 eurot ja vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 sundraha 1460 eurot. Menetluskulud kokku summas 1544 eurot jäetakse kooskõlas KrMS § 180 lg 1 süüdimõistetu kanda. Süüdistatav on taotlenud kohtult KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude ajatamist aastaks ja kohustunud maksma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 30. kuupäevaks 11 kuud 129 eurot ja viimasel kuul 125 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Ekspertiisiobjektiks olnud narkootiline aine, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule, konfiskeeritakse KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Ümbrikud ja pakendid, milles olid narkootilised ained on köidetud kriminaaltoimikusse, jäetakse kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaaltoimiku materjalide juurde. DVD-R plaat, millel kriminaalasjas teostatud päringud ja vastused, jäetakse kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaaltoimiku materjalide juurde. 3. Kohtuistungil avaldas PEETER KAJU, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas. 4. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 3

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista PEETER KAJU süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 6. Vastavalt KrMS § 306 lg 1 p 13 tuleb kohtuotsuses lahendada ka küsimus, kuidas toimida asitõendite ja kriminaalmenetluses äravõetud, arestitud või konfiskeerimisele kuuluvate muude objektidega. Kuriteo vahetuks objektiks olnud narkootiline aine 15,39 g kanepiõisikuid tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 16% (kokkuleppes kajastatud kui ekspertiisiobjektiks olnud aine), mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule, kuulub KarS § 191 alusel konfiskeerimisele ja kohus jätab selle kooskõlas kokkuleppes kajastatuga NPALS § 7 lg 3 aluse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Vastavalt kokkuleppes esitatule jätab kohus KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde ümbrikud ja pakendid, milles oli narkootiline aine ja DVD-R plaat, millel kriminaalasjas teostatud päringud ja vastused. 7. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 3, 9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava menetluskulud: esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasneva sundraha ja narkootilise aine ekspertiisi maksumuse. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt karistuskokkuleppes esitatule ja taotlusele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 30.-ndaks kuupäevaks. Kohus määrab vastavalt kokku lepitule, et maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik 4