2-20-13827/37 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada tsiviilasjas 2-20-13827 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.3 Hagi tagamine (kohtulik hüpoteek kinnisasjal aadressil xxxx (registriosa:
Legislator headnote
AI generated2-20-13827/37 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas 2-20-13827 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.3 Hagi tagamine (kohtulik hüpoteek kinnisasjal aadressil xxxx (registriosa:
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Kohtujurist
Anni Haas
Määruse tegemise aeg ja koht
14.05.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-13827
Tsiviilasi
T. Ø. hagi Mesterlaft Estonia OÜ vastu võlanõudes
Tsiviilasja hind
75 009,07 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja T. Ø. (xxxx), lepinguline esindaja advokaat
Jaanika Reilik-Bakhoff
Kostja Mesterlaft Estonia OÜ (11083868), lepinguline
esindaja advokaat Maiki Virks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada tsiviilasjas 2-20-13827 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1.1 Mesterlaft Estonia OÜ kohustub tasuma T. Ø. kompromissi korras 7600,00
(seitse tuhat kuussada) eurot hiljemalt 10. oktoobriks 2021 Advokaadibüroo
Pallo&Partnerid OÜ kontole xxxx.
1.2 Kui Mesterlaft Estonia OÜ punktis 1.1 nimetatud tähtpäevaks punktis 1.1
nimetatud summat ei tasu, tuleb tal maksta viivist 0,1% päevas tasumata
summalt kuni kogu summa lõpliku tasumiseni.
1.3 Hagi tagamine (kohtulik hüpoteek kinnisasjal aadressil xxxx (registriosa:
xxxx)) jääb kehtima kuni punktis 1.1 nimetatud summa tasumiseni. Kui
punktis 1.1 võetud kohustus on Mesterlaft Estonia OÜ poolt täidetud, esitab
Mesterlaft Estonia OÜ kohtule tõendi kompromiss-summa maksmise kohta
koos taotlusega hagi tagamise tühistamiseks ja kohtuliku hüpoteegi
kustutamiseks, mille alusel kohus tühistab hagi tagamise määrusega ning
saadab selle täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.
1.4 Käesoleva kompromissi sõlmimisega annab T. Ø. nõusoleku hagi tagamise
tühistamiseks ja kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks punktis 1.3 nimetatud
tingimuste täitmisel Mesterlaft Estonia OÜ poolt.
1.5 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2(2)
1.6 Kompromissi kinnitamisel kohtu poolt ja selle jõustumisest alates kinnitavad
pooled, et neil ei ole käesolevast tsiviilvaidlusest tulenevalt teineteise vastu
täiendavaid nõudeid.
1.7 Pooled lühendavad kompromissi kinnitava määruse edasikaebetähtaega 2
päevani.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-13827.
3. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu s.o 600,00 eurot
Advokaadibüroo Pallo&Partnerid OÜ kontole nr xxxx.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4
võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
Tallinna kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Harju Maakohtu menetluses on T. Ø. hagi Mesterlaft Estonia OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste
nõudes. Pooled esitasid 12.05.2021 kohtule kinnitamiseks kompromissi.
Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada
kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna
kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui
pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust
tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi
lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse
kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja
täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku
avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.
Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada
(TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel
käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega kahele päevale alates kohtumääruse
pooltele kättetoimetamisest.
Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel
(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,
kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas
kokku leppinud.
Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu
tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,
kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus hagiavalduselt
riigilõivu 1200,00 eurot. Hageja esitas täpsustatud taotluse riigilõivu tagastamiseks summas
600,00 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks ja tagastab
vastavalt hageja taotlusele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust s.o 600,00 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik