Legislator Case Law & Legislation
4-21-1703/7 AI generated

4-21-1703/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-1703/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Oliver Kiipsaarele väärteoasjas nr 2780,18,000192 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Oliver Kiipsaarele (IK 38010062745) Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 8. jaanuari 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,000192 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Oliver Kiipsaarele, kohtutäitur Reet Rosenthalile ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile.

Legislator headnote

AI generated

4-21-1703/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 8. jaanuari 2018. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,000192 määrati Oliver Kiipsaarele LS § 227 lg 2 alusel rahatrahv 35 trahviühikut, s.o 140 eurot.

Keywords

AI generated
right to be arrested pleas in law third-party claim procedure in attachment attachability risk of witness collusion application for prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-21-1703

M Ä Ä R U S

13. mai 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Oliver Kiipsaarele väärteoasjas nr 2780,18,000192 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Oliver Kiipsaarele (IK 38010062745) Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 8. jaanuari 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,000192 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Oliver Kiipsaarele, kohtutäitur Reet Rosenthalile ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 8. jaanuari 2018. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,000192 määrati Oliver Kiipsaarele LS § 227 lg 2 alusel rahatrahv 35 trahviühikut, s.o 140 eurot.

Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 24. jaanuaril 2018. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

18. märtsil 2021. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäituri teate kohaselt puudub Oliver Kiipsaarel vara, millele saaks sissenõuet pöörata, ja tema suhtes on menetluses ka arvukalt teisi täiteasju.

19. aprillil 2021. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 140 eurot asendamine arestiga. Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 12. maiks 2021. a.

12. mail 2021. a edastas Oliver Kiipsaar kohtule teavituse, millest nähtuvalt on L.L. tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 140 eurot rahatrahvi katteks.

12. mail 2021. a kinnitas Politseija Piirivalveamet, et väärteoasjas nr 2780,18,000192 on rahatrahv 140 eurot tasutud.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Oliver Kiipsaarele väärteoasjas nr 2780,18,000192 määratud rahatrahv on praeguseks tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Kohus juhindub määruse tegemisel VTMS § 211.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)