1-21-2857/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(4)

Kriminaalasi nr 1-21-2857

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2021 kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-21-2857 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses A.E uses KarS 424 süüdist § lg 2

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav A.E

isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxm aakond; telefon: xxxxxxxx; e-post:; Eesti bariigi kodanik; Va

emakeel: eesti keel; keskharidus; kriminaalkorras 1 töötu;

kehtiv karistus: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja

24.05.2016.a otsusega nr 1-16-4519 karistatud 1 aasta vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel 11 kuud 27 päeva vangistust, g 1, 2, 3 alusel koheselt kandmisele 1 KarS § 74 l

kuu vangistust, ülejäänud vangistus katseajaga 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1 aastaks; väärteokorras 2 kehtivat karistust õkend , t it ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.E

424 lg 2 karistuseks KarS § järgi ja mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda A.E kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg

04.04.-06.04.2021.a, s.o 3 olm A.E kandmata (k ) päeva, karistusaja hulka.

karistus on 1 (üks) aasta üksteist (kakskümmend päeva

11 ( ) kuud ja 27 seitse) vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus A.E-le

(seitsesada seitseteist mille tege ) tunni üldkasuliku tööga, mise tähtajaks määrata 2

(kaks) aastat

alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on A.E kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

2(4)

1) elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) ada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti sa territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p käitumiskontrolli perioodil pöörduma

5 alusel kohustada A.E

psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel alluma alkoholismivastasele ravile.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema , et A.E

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.E

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.E-lt ära sõiduki

lisakaristusena

juhtimise õigus 1 (üks) aasta 6 ) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse (kuus jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on kohustatud 5 (viis) päeva jooksul A.E kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Sisse nõuda A.E-lt menetluskuludena riigituludesse :

1) sundraha 876 (kaheksasada

seitsekümmend kuus) eurot;

2) kaitsetasu 544 (

viissada nelikümmend neli) eurot ja 80 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest;

3) kohtutoksikoloogiaekspertiisi tasu 95 eurot.

(üheksakümmend viis) KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1515,80 eurot tasumisele osade kaupa A.E alates 2021.a juunist

1 (üks) aasta jooksul, kohustades

tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks eurot kuus, viimane osamakse on 118,80 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700022025.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend plaat kõnesalvestisega Häirekeskusesse - - CD , mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esita Tartu Ringkonnakohtule. da 15 päeva jooksul kirjalikult

3(4)

Süüdistus A.E isikuna, keda on Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 24.05.2016.a otsusega nr 1-

16-4519 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja see karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 04.04.2020.a kella 17:40 paiku Jõgeva maakonnas,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxjuures mootorsõidukit Volkswagen Passat

registreerimisnumbriga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,09 mg/l kohta. A.E rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani A.E toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 aastat vangistust. KarS 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 04.- 06.04.2020 (s.o 3 päeva) arvata karistusaja hulka, kandmata karistus on 1 aasta 11 kuud 27 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada A.E-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 717 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada A.E üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

elada kohtu määratud alalises elukohas-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui päevaks; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada A.E käitumiskontrolli ajal pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel alluma alkoholismivastasele ravile. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.E

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel A.E-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja

6 kuuks.

Menetluskulu: sundraha 876 eurot, kohtutoksikoloogiaekspertiisi tasu 95 eurot, määratud kaitsja tasu eeluurimisel 240,24 eurot, prokuratuuris 173,76 eurot ja 130,80 eurot, kokku

1515,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades A.E tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 127 eurot, viimase

12. osamakse suurus 118,80 eurot.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

4(4)

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav e sõlmimine on on kokkuleppest aru saanud ja kokkulepp olnud tema okkuleppemenetluse vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud k sätteid. üüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karist Kohus on seisukohal, et s ada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasu ja kohtutoksikoloogiaekspertiisi tasu kohtueelses menetluses ostutatud õigusabi eest

vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav ja prokurör on kokku leppinud , tema kaitsja menetluskulude ositi tasumises, mis on kohtu arvates menetluskulude suurust ja süüdistatava majanduslikku olukorda arvestades põhjendatud.

Asitõend plaat kõnesalvestisega, mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse - - CD jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik