1-10-9211/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedÄrakiri 1
Legislator headnote
AI generated1-10-9211/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuli 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9211 (10257000207) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi
U.E süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav
U.E - elukoht *, kontakttelefon *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistamata,
13.juulist 2010 kell 19:20 kuni 14.juulini 2010 kell 12:38 kahtlustatavana kinnipeetud /tl 13/
Kaitsja Vandeadvokaat Margus Viira RESOLUTSIOON
1. Süüdi mõista U.E KarS § 424 karistada vangistusega 1 kuu.
järgi ja (üks)
2.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses U.E
kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 13-14.07.2010, s.o kaks päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 28 päeva vangistust. (kakskümmend kaheksa)
3. suhtes tingimuslikult kohaldamata Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta vangistus U.E
ning määrata, et mõistetud ärakandmata 28 (kahekümne kaheksa) päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui U.E (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut 18 kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
3.1. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Määrata U.E Kuressaare talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:
3.1.1.
elama oma alalises elukohas *;
3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
Ärakiri 2
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
3.1.5.
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
3.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14. juuli 2010. a.
3.3. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui U.E kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
4. U.E-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (üheks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 1 kuuks
5. Välja mõista U.E riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu
'ilt /tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu
kohtumaja, otsus nr 1-10-9211 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) sundraha 3 262 krooni 50 senti; - (üks tuhat viissada) määratud kaitsjale makstud tasu 1500 krooni.
6.Ajatada
punktis 5 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - m (neli tuhat seitsesada kuuskümmend kaks) äärata tasumata menetluskulud kogusummas 4762 krooni 50 senti tasumisele osade k . 406 krooni 50 senti aupa 12 kuu jooksul Esimene osamakse
tasuda 20. augustiks 2010. a. Järgmised osamaksed järgnevate kuude 20.kuupäevaks 396 krooni .
Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 7.Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 1168 krooni 80 senti. 8.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord
Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb
esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus. U.E
`i süüdistatakse selles, et tema 13.juulil 2010.a kella 19:20 ajal juhtis Lääne
maakonnas Lihula vallas Risti-Virtsu maantee 51.kilomeetril liikudes Risti suunas enda isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot Audi 100 registreerimismärgiga 910AOK isikuna, kelle väljahingatavas
õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,84 mg/l +- mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,07 mg/l, seega kellel
oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on
vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“
juhtis U.E mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.
Ärakiri 3
Sellise tegevusega U.E, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus U.E-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1
kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka U.E kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 13.juulist 2010.a kell 19:20 kuni 14.juulini 2010.a kell 12:308 s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada
süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et U.E kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse
kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5
tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja
juuresolekul ja kohus mõistab U.E süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. U.E on kahtlustatavana kinni – U.E peetud 13-14.07.2010 s.o 2 päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud .
Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha. KrMS § 2565
lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb U.E-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale M.Viira U.E kaitsmise eest makstud riigi õigusabi
tasu kohtueelses menetluses 2068 krooni 80 senti /tl 25 / ja kohtumenetluses 600 krooni, kokku 2668 krooni 80 senti.
Kaitsja taotles jätta riigi kanda kaitsja tasud, mis on seotud kaitsja tulemisega teisest piirkonnast.
Kohus leiab, et kaitsja taotlus kuulub rahuldamisele ja seega kaitsjale makstud tasudest kuulub U.E-lt väljamõistmisele 1500 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 1168 krooni 80 senti.
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige