1-10-9213/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-9213

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

14. juulil 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. v.-abi Allan Valk osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

K.M-i, isikukood xxx, Venemaa kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

K.M süüdistatakse selles, et tema 24.06.2010 kella 16.20 ajal Lääne-

Virumaal Sõmeru vallas Tallinn-Narva maantee 100. kilomeetril, suunaga Tallinna poole, juhtis sõiduautot xxxx, registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes – EKEI uuringuakti nr 700T kohaselt oli etanoolisisaldus veres 2,40+/-0,06 mg/g k=2.

Seega K.M, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

K.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata K.M katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg

1 p 1 alusel võtta K.M-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3 (kolmeks) kuuks.

Süüdistatav K.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

K.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt K.M-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada K.M KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui K.M ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid..

Määrata K.M katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

K.M-ile määratud katseaja alguseks lugeda 14.07.2010.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista K.M-ilt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja

50 senti) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista K.M-ilt menetluskuluna ekspertiisitasu 226 (kakssada kakskümmend kuus) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Hansa Law

Offices OÜ (asukoht Rakvere 14, Jõhvi) kasuks 1716 (üks tuhat seitsesada kuusteist krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 286 krooni) krooni v.-adv. v.-abi Allan Valgu poolt määratud korras süüdistatava K.M-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 900 (üheksasada) krooni riigituludesse v.-adv. v.-abi Allan Valgu poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada K.M tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 4388.50 krooni ositi selliselt, et K.M tuleb tasuda alates augustist 2010.a. igakuiselt vähemalt 365.70 krooni kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

K.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus .

22. juulil 2010. a

№oremreferent

Lea Herne