Legislator Case Law & Legislation
1-21-25/8 AI generated

1-21-25/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-21-25/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2021, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-25 (20274000152) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuistungi sekretär Liina Lõhmus Kriminaalasi Amor Luup süüdistuses KarS § 141 lg 1; § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Rainer Amur Süüdistatav Amor Luup, isikuk...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2021, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-25 (20274000152) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuistungi sekretär Liina Lõhmus Kriminaalasi Amor Luup süüdistuses KarS § 141 lg 1; § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Rainer Amur Süüdistatav Amor Luup, isikukood 39202180011 Kaitsja määratud kaitsja Margus Viira, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud Kohtuistungi toimumise aeg 13. mai 2021 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Tunnistada Amor Luup süüdi kuriteos KarS § 141 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta. 2. Tunnistada Amor Luup süüdi kuriteos KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud. 3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristus vangistus 1 aasta ja 3 kuud. 4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.06.2020, s.o 1 päev. Ärakandmata karistuseks jääb vangistus 1 aasta 2 kuud ja 29 päeva. 5. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Amor Luup ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 6. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 13. maist 2021. 7. Välja mõista Amor Luubilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1, lg 2 alusel sundraha 1460 eurot ning vastavalt

2

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 määratud kaitsja tasu ning kulud 322,08 eurot ja 21.08.2020 DNA-ekspertiisi kulu 114 eurot, kokku menetluskulu 1896,08 eurot. 8. Menetluskulu tuleb tasuda ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul, igakuise maksega 11 kuud 158 eurot ja viimane 12. kuu 158,08 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arveldusarvele nr EE502200221014193355 (Swedbank AS) või arveldusarvele nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700021398. Selgituseks märkida: „menetluskulud, Amor Luup, kr asi 1-21-25“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 9. KrMS § 183 lg 3 alusel jätta riigi kanda 08.07.2020 DNA-ekspertiisi kulu 855 eurot. 10. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada aluspesu pakendis nr 1 (asub Kuressaare politseijaoskonnas asitõendite ruumis). Asitõendi hävitamise osas saata kohtuotsus jõustumisel täitmiseks Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik