2-20-7551/42 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2021. a , Võru kohtumaja, Vabaduse 13,Võru Tsiviilasja number 2-20-7551 Tsiviilasi

M. S. hagi F. T. vastu 9882,60 euro ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M. S., isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX Hageja lepinguline esindaja: F. L., e-post XXX Kostja: F. T., isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX Kostja lepinguline esindaja: H. P., e-post XXX Kohtuistungi toimumise aeg

12. mai 2021. a RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus M. S. hagis F. T. vastu 9882,60 euro ja viivise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimisega.

2. Kinnitada poolte vahel 12.05.2021. a kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

2.1. F. T. tasub M. S. kokku 4950 eurot osamaksetena järgmiselt:

2.1.1. 2950 eurot hiljemalt 31. mail 2021. a;

2.1.2. 2000 eurot igakuiste maksetena mitte vähem kui 100 eurot kuus hiljemalt kalendrikuu viimaseks kuupäevaks (esimene makse hiljemalt 30. juunil 2021. a) selliselt, et võlgnetav summa on lõplikult tasutud hiljemalt 31. detsembriks 2022. a.

2. 1.3. Kui F. T. jätab igakuise makse tähtaegselt tasumata, on M. S. õigus kogu võlgnetava jäägi sissenõudmiseks pöörduda sundtäitmiseks kohtutäituri poole.

2.2. Kostja avaldab, et hageja konto maksete tegemiseks on talle teada, maksed teeb kostja kontole, kust laekub kostjalt raha poolte XXX ülalpidamiseks.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.

4. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Tsiviilkohtumenetluse seaudstiku (TsMS) §-de 661 lg 1 ja lg 4 ning 466 lg 3 alusel Määruse peale ei saa määruskaebust esitada ning määrus jõustub selle kättetoimetamisest menetlusosalistele.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Tartu Maakohtu menetluses on M. S. hagi F. T. vastu 9882,60 euro ja viivise väljamõistmiseks.

12.05.2021. a toimunud kohtuistungil jõudsid pooled õigusrahu huvides kokkuleppele kostja poolt hagejale raha maksmises. Pooled leppisid kokku hüvitatava rahasumma suuruses 4950 eurot ning taotlesid kompromissi tingimuste kandmist kohtuistungi protokolli selliselt, et F.T. maksab M. S. võlgnetava summa osade kaupa - 2950 eurot hiljemalt 31. mail 2021. a ning 2000 eurot igakuiste maksetena mitte vähem kui 100 eurot kuus selliselt, et võlgnetav summa on lõplikult tasutud hiljemalt 31. detsembriks 2022. a. Menetluskulud jäävad poolte kokkuleppe alusel kummagi poole enda kanda. Pooled avaldasid, et soovivad kohtu poolt kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas sõlmitud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel. Poolte taotlusel kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja vastavalt TsMS § 432 sätestatule uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus muuhulgas menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Tulenevalt TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lõike 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse, seega ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada.

Kuna tegemist on täitedokumendiks oleva määrusega, tuleb see vastavalt TsMS § 466 lg 1 menetlusosalistele kätte toimetada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak Kohtunik