Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-19-2090/89 AI generated

1-19-2090/89 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-19-2090/89
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Ringkonnakohus tegi 11. mail 2021. a määruse, millega jättis Viru Maakohtu 31. märtsi 2021 määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. Lahendi sissejuhatuses ja resolutsiooni p-s 1 on aga ekslikult märgitud „Viru Maakohtu 30. märtsi 2021. a määrus“. KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Legislator headnote

AI generated

1-19-2090/89 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: Tartu Ringkonnakohus tegi 11. mail 2021. a määruse, millega jättis Viru Maakohtu 31. märtsi 2021 määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. Lahendi sissejuhatuses ja resolutsiooni p-s 1 on aga ekslikult märgitud „Viru Maakohtu 30. märtsi 2021. a määrus“. KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2021, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-19-2090 Kohtukoosseis Maarika Kuusk, Aarne Sarjas, Tiit Lõhmus

RESOLUTSIOON

Parandada Tartu Ringkonnakohtu 11. mai 2021. a määruse nr 1-19-2090 sissejuhatuses ja resolutsiooni p-s 1 ilmne ebatäpsus, lugedes õigeks sõnastuseks: „Viru Maakohtu 31. märtsi 2021. a määrus“.

Edasikaebekord: Määruse peale võib esitada advokaadi vahendusel määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

1. Tartu Ringkonnakohus tegi 11. mail 2021. a määruse, millega jättis Viru Maakohtu 31. märtsi 2021 määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. Lahendi sissejuhatuses ja resolutsiooni p-s 1 on aga ekslikult märgitud „Viru Maakohtu 30. märtsi 2021. a määrus“.

2. Vangla juhtis ringkonnakohtu tähelepanu veale määruses.

3. KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

4. Eeltoodust tulenevalt parandab ringkonnakohus oma 11. mai 2021. a määruses esineva ilmse ebatäpsuse, lugedes õigeks sõnastuseks sissejuhatuses ja resolutsiooni p-s 1 „Viru Maakohtu

31. märtsi 2021. a määrus“.

(allkirjastatud digitaalselt)