Legislator Case Law & Legislation
2-21-102940/11 AI generated

2-21-102940/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-21-102940/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-21-102940/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
satisfaction of claim validity of arbitration clause withdrawal following settlement set-off in bankruptcy contract award revocation debt settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 13. mai 2021. a, Tartu Tsiviilasja number 2-21-102940 Tsiviilasi H. S. hagi U. S. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja H. S. (isikukood XXX; elukoht: XXX)  Hageja seaduslik esindaja K. J. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX)  Kostja U. S. (isikukood: XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX)  Kostja esindaja advokaat G. K. Kohtuistungi toimumise aeg 12.05.2021 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada H. S. i ja U. S. i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Pooled lepivad kokku, et U. S. maksab alates 1. maist 2021 H. S. ile elatist 200 eurot kuus. 1.2. Elatist makstakse kuni H. S. i täisealiseks saamiseni K. J. arveldusarvele. 1.3. Pooled kinnitavad, et varasemalt ei ole elatise võlgnevust tekkinud. 1.4. Pooled paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-102940. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on H. S. hagi U. S. vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja palus kostjalt elatise välja mõista alates 01.04.2021 seaduses sätestatud miinimumsummas.

Pooled esitasid 12.05.2021 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik