2-20-576/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Oü xxxx ja Xxxx vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Xxxx kohustub tasuma 3300 eurot Oü xxxx arvelduskontole xxxx hiljemalt
Legislator headnote
AI generated2-20-576/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada Oü xxxx ja Xxxx vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Xxxx kohustub tasuma 3300 eurot Oü xxxx arvelduskontole xxxx hiljemalt
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtuasja number
2-20-576
Kohtunik
Kairi Piirisild
Kohtujurist
Eva-Liis Tuul
Määruse tegemise aeg ja koht 12. mai 2021, Tallinn
Tsiviilasi
Oü xxxx avaldus Xxxx vastu kahju hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
4870,37 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja: Oü xxxx (registrikood xxxx), lepinguline
esindaja vandeadvokaadi abi K M
Puudutatud isik: Xxxx (registrikood xxxx), lepinguline
esindaja vandeadvokaadi abi J-K L
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Oü xxxx ja Xxxx vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1. Xxxx kohustub tasuma 3300 eurot Oü xxxx arvelduskontole xxxx hiljemalt
31.05.2021.
1.2. Juhul kui Xxxx rikub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1.
sätestatud tasumiskohustust mistahes ulatuses, kohustub Xxxx tasuma OÜ-le
xxxx viivist 0,02% tasumata summast päevas iga tasumisega viivitatud päeva
eest.
1.3. Oü xxxx loobub kõigist oma nõuetest Xxxx korteriühistu vastu, mis on seotud
haginõude aluseks olevate asjaoludega. Nõuetest loobumine puudutab nii Oü
xxxx poolt tsiviilasja menetlemisel väljendatud nõudeid kui ka võimalikke
väljendamata nõudeid. Seega kinnitab Oü xxxx käesolevaga, et tal puuduvad
Xxxx vastu mistahes nõuded. Kõnealune nõuetest loobumine ei puuduta
käesolevas kompromissis kokku lepitud summa tasumise kohustust ja
tasumiskohustuse rikkumisega kaasnevat viivise maksmise kohustust.
1.4. Xxxx loobub kõigist oma nõuetest Oü xxxx vastu, mis on seotud haginõude
aluseks olevate asjaoludega. Nõuetest loobumine puudutab nii Xxxx poolt
tsiviilasja menetlemisel väljendatud nõudeid kui ka võimalikke väljendamata
nõudeid. Seega kinnitab Xxxx käesolevaga, et tal puuduvad Oü xxxx vastu
mistahes nõuded.
2. Lõpetada tsiviilasja 2-20-576 menetlus.
3. Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.
4. Tagastada OÜ-le xxxx pool tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot ja kanda see Oü xxxx
arvelduskontole xxxx.
5. Asendada
kohtumääruse
avalikustamisel
kõikide
andmesubjektide
nimed
initsiaalidega ja jätta avalikustamata nende isikukoodid, sünniajad, registrikoodid ja
aadressid.
6. Tühistada käesolevas asjas 19. maile 2021 kella 10-ks määratud kohtuistungi aeg.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK
1. Oü xxxx esitas 13.01.2020 Harju Maakohtule avalduse, milles palub mõista xxxx välja
kahjuhüvitise 4509,60 eurot ja viivise võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses
sätestatud määras alates avalduse kohtule esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulud
palub avaldaja jätta puudutatud isiku kanda.
2. Pooled esitasid 11.05.2021 kompromissilepingu, mille kohaselt kohustub puudutatud isik
tasuma avaldajale 3300 eurot hiljemalt 31.05.2021. Pooled palusid, et kohus
kompromissilepingu määrusega kinnitaks ja lõpetaks tsiviilasja menetluse. Pooled
kinnitasid, et nad on teadlikult menetluse lõpetamise tagajärgedest ja paluvad lühendada
määruskaebuse esitamise õigust 2 päevale. Avaldaja taotleb poole menetluses tasutud
riigilõivu tagastamist.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 13 kohaselt on korteriomandi ja
kaasomandi asjad hagita asjad. TsMS § 613 lg 1 p 1 alusel lahendab kohus hagita menetluses
korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja
korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja
kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi, välja arvatud
nõude, mis korteriomandi- ja korteriühistuseaduse § 33 järgi on esitatud korteriomandi
võõrandamise kohustamiseks. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi
hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse.
5. Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et puudutatud isik tasub avaldajale 3300 eurot
hiljemalt 31.05.2021. Samuti leppisid pooled kokku viivise määras (0,02% päevas) ja
kinnitasid, et nad loobuvad kõigist oma nõuetest üksteise vastu, mis on seotud haginõude
aluseks olevate asjaoludega, sh nii tsiviilasja menetlemisel väljendatud kui ka väljendamata
nõuded. Pooltel puuduvad teineteise suhtes mistahes nõuded, v.a kompromissis nimetatud.
6. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole
võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohtu
hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Poolte sõlmitud
kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi
ja seda on võimalik täita.
7. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse
hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on
lõpetatud
hagist loobumise tõttu või
kompromissiga, on lõpetamisel
samad
materiaalõiguslikud
ja
protsessuaalsed
tagajärjed
nagu
menetluse
lõpetamisel
kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitasid, et on teadlikud
kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.
8. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et
kompromissisumma
sisaldab
osalist
hüvitist
menetluskulude
eest
ja
kumbki
menetlusosaline kannab kõik oma ülejäänud menetluskulud ise.
9. Kohus rahuldab avaldaja taotluse avalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu
tagastamiseks.
Avaldaja tasus 13.01.2020 avalduse esitamise eest riigilõivu 50 eurot. Kohus tagastab TsMS §
150 lg 2 p 1 alusel sellest 25 eurot, mis tuleb vastavalt taotlusele kanda Oü xxxx arvelduskontole
(TsMS § 150 lg 4).
10. Kohus lühendab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 ja § 64 lg 2
käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega 2 päevani.
11. Kohus
asendab
kohtumääruse
avalikustamisel
kõikide
andmesubjektide
nimed
initsiaalidega ja jätab avalikustamata nende isikukoodid, sünniaja, registrikoodid ja
aadressid (TsMS § 462 lg 2).
12. Seoses menetluse lõpetamisega tühistab kohus 19.05.2021 määratud kohtuistungi.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kairi Piirisild kohtunik