Legislator Case Law & Legislation
2-21-103511/11 AI generated

2-21-103511/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-21-103511/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja Omega Invest OÜ lepingulise esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme poolt 05.05.2021 digitaalselt allkirjastatud ja kostja A. A. poolt 05.05.2021 paberkandjal allkirjastatud ning 05.05.2021 kohtule esitatud, 05.05.2021 kuupäeva kandev poolte vahel sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga:

Legislator headnote

AI generated

2-21-103511/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

12. mai 2021, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-21-103511 Tsiviilasi Omega Invest OÜ hagi A. A. vastu põhivõla 1434,21 eurot, intressi 135,15 eurot, lepingu halduskulu 8,10 eurot, võlateadete tasude 99,27 eurot, viivise 1071,51 eurot ja kahju 100 eurot väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OMEGA INVEST OÜ (registrikood 10866568, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn), hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rainer Kuulme (e-post: rainer.kuulme@advokaat.ee ) Kostja: A. A. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx ) Menetlemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Omega Invest OÜ lepingulise esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme poolt 05.05.2021 digitaalselt allkirjastatud ja kostja A. A. poolt 05.05.2021 paberkandjal allkirjastatud ning 05.05.2021 kohtule esitatud, 05.05.2021 kuupäeva kandev poolte vahel sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga:

1.1. A. A. kohustub tasuma Omega Invest OÜ-le kokku 2300 eurot (millest põhivõlgnevus on summas 1434,21 eurot, intressid on summas 135,15 eurot, lepingu haldamisega seotud kulud on summas 8,10 eurot, võlateadete tasud on summas 99,27 eurot, viivised osaliselt summas 485,77 eurot, 137,50 eurot on 50% hüvitis hagi eest tasutud riigilõivu katteks) hiljemalt 07.05.2021.

1.2. Kostja maksab kompromissi punktis 1 toodud makse tähtaegselt Omega Invest OÜ arvelduskontole nr EExxx AS-s Swedbank, selgitusega „A. A. võlgnevus“.

1.3. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata põhivõlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,3% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval.

Tsiviilasi nr 2-21-103511

2 (3)

1.4. Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt. Kompromiss esitatakse kompromissi sõlmimise päeval Pärnu Maakohtule kinnitamiseks.

1.5. Kohtuvaidlusega seotud poolte ülejäänud menetluskulud (mida ei ole nimetatud kompromissilepingu punktis 1.1) jäävad iga poole enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-103511, Omega Invest OÜ hagis A. A. vastu põhivõla 1434,21 eurot, intressi 135,15 eurot, lepingu halduskulu 8,10 eurot, võlateadete tasude 99,27 eurot, viivise 1071,51 eurot ja kahju 100 eurot väljamõistmiseks.

3. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga.

4. Tagastada hageja Omega Invest OÜ-le 10.02.2021 ja 19.04.2021 maksetega Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 275 eurost pool summas 137,50 € (ükssada kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) Omega Invest OÜ arvelduskontole nr EExxx AS-s Swedbank.

5. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Omega Invest OÜ A. A. vastu põhivõla 1434,21 eurot, intressi 135,15 eurot, lepingu halduskulu 8,10 eurot, võlateadete tasude 99,27 eurot, viivise 1071,51 eurot ja kahju 100 eurot väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb A. A. ja Coop Finants AS-i vahel 23.04.2012, 16.06.2014 ja 17.06.2014 sõlmitud krediidija laenulepingutest ning võlanõuete 20.04.2017 loovutamisest hagejale. Hageja palub välja mõista ka menetluskuluna riigilõivu 275 eurot, õigusabikulud 700 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot.

2. 05.05.2021 saabus kohtule poolte vahel sõlmitud ja 05.05.2021 kostja poolt paberil allkirjastatud, skanneeritud ja 05.05.2021 hageja poolt digitaalselt allkirjastatud, 05.05.2021 kuupäevaga dateeritud kompromiss, mille pooled paluvad kinnitada ja asjas menetlus lõpetada istungit pidamata, välistades edasikaebe võimaluse. Pooled on jõudnud kokkuleppele kostja poolt hagejale kompromiss-summa 2300 euro tasumises põhivõla katteks hiljemalt 07.05.2021. Muud, kompromissi-summaga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad menetlusosalised kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.

3. 10.05.2021 e-kirjas selgitas hageja, et kompromissileping tsiviilasjas nr 2-21-103511 on kostja poolt allkirjastatud käsitsi ja saadetud hageja esindajale e-posti teel. Samas kirjas teatas hageja ühtlasi, et kompromiss-summa (2300 eurot) on kostja poolt seisuga 05.05.2021 hagejale tasutud.

4. Kohus, läbi vaadanud esitatud kompromisslepingu, leiab, et Omega Invest OÜ ja A. A. vaheline 05.05.2021 kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seega rahuldamisele. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada v. selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda v. kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

Tsiviilasi nr 2-21-103511

3 (3) täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult v. osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

Menetluskulud TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotanud kompromisslepinguga. Hageja palub tagastada hagilt tasutud riigilõivust pool. Hageja on tasunud 2 maksega (10.02.2021

45 € ja 19.04.2021 230 €) kokku riigilõivu 275 eurot. Eeltoodu ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus tagastab hagejale hagiavalduselt tasutud 275 eurosest riigilõivust pool summas 137,50 eurot hageja poolt soovitud kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots kohtunik