1-10-8905/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-10-8905

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juulil 2010.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-8905 / nr / 10930000460 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Lauri Laanjõe, tõlk Ülle Kirsimäe Kohtuistungi aeg 14. juulil 2010.a. Kriminaalasi U.V süüdistuses KarS § 392 lg.1 -§ 25 lg.2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Vahur Verte Kaitsja Merike Allikmäe

SÜÜDISTATAV

U.V - elukoht ja aadress: xxx (viibib hetkel Vanglas) , isikukood või sünniaeg:

sünd. xxx, kodakondsus: Itaalia,haridus: kõrgharidus, emakeel: itaalia keel, töökoht:G

B A A , puhastusoperaator, karistatus: Eesti Vabariigis varem kriminaalkorras karistamata, tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 22.06.2010 , 23.06.2010.a kohaldatud tõkendit vahistamine ja viibib Vanglas

RESOLUTSIOON .

Mõista U.V süüdi KarS § 392 lg.1 -§ 25 lg.2 järgi ja karistada 1(ühe) aastase

vangistusega.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 22.06- kuni 14.07.2010.a. s.o. 23(kakskümmend kolm)

päeva lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 11(üksteist) kuud ja 7(seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.V 3(kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 54 lg 1 alusel lisakaristusena mõista U.V-le Eesti Vabariigist väljasaatmine koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 3(kolmeks) aastaks.

Tõkendvahistamine tühistada ja vabastada U.V vahi alt kohtusaalis.

2 Asitõend-pakendina kasutatud kondoom jätta kriminaalasja juurde.

Mõista U.V-lt välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha 6525-

süüdimõistva kohtuotsuse eest , ekspertiisikulud summas -krooni (üks tuhat kolmsada 1315.

viisteist krooni) ja advokaadi õigusabikulud kokku + (kaks tuhat nelisada 2475.-

seitsekümmend viis krooni). äljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi V arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ U.V ”. 1-10-8905 kohtukulud Kohtukulu ja sundraha tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates . Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava

rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

SÜÜDISTUS.

U.V süüdistatakse selles, et tema üritas ilma vastava eriloata 22.06.2010 kella 18:00 paiku läbi Tallinna Lennujaama toimetada üle Eesti Vabariigi riigipiiri riiki sisse 3,81 g kanepist valmistatud hašišit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli üle 0,2% (5,1%), kuid tegu jäi lõpule viimata temast olenematutel põhjustel, nimelt leiti narkootiline aine hašiš temale teostatud tollikontrolli käigus.

Kanep (v.a Euroopa Liidu põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid on kantud

sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Seega U.V pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilise või psühhotroopse aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamise katse.

Süüdistatav U.V tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri

abi U.V karistamist KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest , mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 22.06.2010.a.

Vastavalt KarS § 54 lg-le 1 mõista süüdimõistetule lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga kolmeks aastaks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. U.V tuleb süüdi tunnistada

3

KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

KrMS § 179 sätestatud korras kriminaalmenetluse käigus tekkinud menetluskulud s.o. , samuti ekspertiisi kulu ja advokaadi õigusabikulu.

Kohtunik