Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-21-1650/13 AI generated

4-21-1650/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-21-1650/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

- Tühistada Politsei ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 17.03.2021.a otsus väärteoasjas nr 2302,21,002345, millega A.K karistati LS § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 80 trahviühiku ulatuses, s.o 320 eurot, § 236 lg 1 alusel rahatrahviga 120 trahviühiku ulatuses, s.o

Legislator headnote

AI generated

4-21-1650/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: VTMS § 204 lg 3 kohaselt, kui süüdlane ei järgi rahatrahvi ositi tasumise tähtaegu, saadetakse vastavalt VTMS § e 202 lahendi koopia kümne päeva jooksul -l kohtutäiturile, millele on tehtud märge jõustumise kohta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-21-1650

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

LÕPPOSA

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mai 2021, Tallinn Väärteoasja number 4-21-1650 (2302,21,002345) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Väärteoasi

A.K kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 17.03.2021. a otsusele väärteoasjas nr 2302,21,002345, millega A.K karistati LS § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 80 trahviühiku ulatuses, s.o 320 eurot, § 236 lg 1 alusel rahatrahviga 120 trahviühiku ulatuses, s.o 480 eurot Menetlusalune isik A.K – isikukood: XXX; elukoht:

xxx, xxx Kohtuväline menetleja Politseiesindaja ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

J. P.

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § §

132 p-st 2 ja -dest 133-134 maakohus otsustas:

1. - Tühistada Politsei ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 17.03.2021.a otsus väärteoasjas nr 2302,21,002345, millega A.K karistati LS § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 80 trahviühiku ulatuses, s.o 320 eurot, § 236 lg 1 alusel rahatrahviga 120 trahviühiku ulatuses, s.o

480 eurot, osaliselt, s.o karistuse osas. täitmise viisi

2. Rahatrahv

-te 2 ja 3 alusel tasuda ositi 10 kuu jooksul alates id tuleb KarS § 66 lg

kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt kohtuvälise menetleja otsuses

80 eurot

märgitud Rahandusministeeriumi arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri 10220215020593.

4-21-1650

3. VTMS § 204 lg 3 kohaselt, kui süüdlane ei järgi rahatrahvi ositi tasumise tähtaegu, saadetakse vastavalt VTMS § e 202 lahendi koopia kümne päeva jooksul -l kohtutäiturile, millele on tehtud märge jõustumise kohta.

4. Politsei- 17.03.2021.a. otsus Muus osas jätta ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri muutmata.

5. Rahuldada menetlusaluse isiku A.K kaebus osaliselt.

6. Otsuse koopia anda A.K-le edastada Politseija Piirvalveametile.

ja EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud lõpposana. Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsiooni Riigikohtule menetlusalune isik advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. tise saamisel on põhistusi sisaldav Kassatsioonitea

tervikotsus kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis hiljemalt 15. juunil 2021. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik