2-21-108163/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 11.05.2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-108163 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus O T vastu 335,28 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479; Eesti, Harju maakond, Tallinn, Weizenbergi 20, 10150);

Avaldaja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (Julianus Inkasso OÜ; Eesti, Harju maakond, Tallinn, A. Weizenbergi 20, 10150; E-post: inkasso@julianus.ee);

Võlgnik: O T (isikukood: xxx; xxx) RESOLUTSIOON

1. Menetleda poolte kompromisslepingut tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4 alusel enne hagimenetluse alustamist.

2. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja O T vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. O T kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants kompromissi summa 377,78 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.06.2021 30,00 347,78 15.07.2021 30,00 317,78 15.08.2021 30,00 287,78 15.09.2021 30,00 257,78 15.10.2021 30,00 227,78 15.11.2021 30,00 197,78 15.12.2021 30,00 167,78 15.01.2022 30,00 137,78 15.02.2022 30,00 107,78 15.03.2022 30,00 77,78

2-21-108163

15.04.2022 30,00 47,78 15.05.2022 30,00 17,78 15.06.2022 17,78 0,00 Kokku: 377,78

2.2. O T kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele X viitenumbriga 709795687.

2.3. Kui O T tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 2.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on OÜ-l Aktiva Finants õigus nõuda O Tlt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

2.4. O T poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja O T kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-108163 menetlus.

4. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele X.

5. Jätta kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda.

6. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

1. Avaldaja Osaühing Aktiva Finants esitas 23.03.2021.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 335,28 euro saamiseks. Kohus tegi 26.03.2021.a võlgnikule makseettepaneku ning saatis selle e-posti aadressile xxx. Makseettepaneku kättesaamise kinnitust kohtule saadetud ei ole. Kohus loeb makseettepaneku võlgnikule kättetoimetatuks vastuväite esitamisega 30.03.2021.a. Võlgnik O T esitas 30.03.2021.a nõudele vastuväite.

2. Nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kuna avaldaja maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vastanud TsMS §-s 363 sätestatud hagiavalduse nõuetele, kohustas kohus avaldajat esitama kohtule oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul 29.04.2021.a kohtumääruse kättesaamisest.

3. 07.05.2021.a esitasid menetlusosalised enne hagiavalduse esitamist kohtule kompromissi. Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kohtumääruse põhjendused

4. TsMS § 486 lg-st 4 tulenevalt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Pärnu Maakohus on andnud nõude üle maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses ning avaldaja ja võlgnik on sõlminud ning esitanud kohtule kompromisslepingu enne hagiavalduse esitamist.

2-21-108163

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

6. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

8. Kui võlgnik vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

9. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist ei nähtu, et pooltel oleks menetluskulude jaotuse osas kokkulepe, mistõttu määrab kohus, et kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

10. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Tsiviilasja materjalidest nähtub, et avaldaja poolt on tasutud riigilõiv summas 45 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada. Kohus tagastab pool menetluses tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele X.

11. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Seega käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

2-21-108163

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik