2-20-15176/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-20-15176

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M A ja A A vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt:

1.1. Elatist M A ülalpidamiseks perioodis alates 01.09.2020 kuni 31.05.2021 on tasutud A A poolt 16.04.2021 üldsummas 2479,40 eurot ja A A puudub elatise võlgnevus M A ees kuni 31.05.2021. a. 1.2. A A tasub elatist M A kasuks ja ülalpidamiseks summas 294 eurot kuus alates 01.06.2021. a kuni M A õpingute lõppemiseni Pähklimäe Gümnaasiumis. 1.3. Elatist tasub A A iga kuu 20. kuupäevaks M A arvelduskontole XXX Swedbank AS selgitusega: Elatise tasumine. 1.4. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-15176.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

M A esitas 16.10.2020 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt elab hageja vanematest eraldi oma vanaema juures. Õpib Pähklimäe gümnaasiumi 12. klassis. Hageja nõuab kostjalt elatise väljamõistmist summas 294 eurot kuus.

Kostja vastuses hagile võttis hagi osaliselt õigeks ja osaliselt tunnistas hagiavalduses kostja vastu suunatud nõudeid, sest ei ole hageja märkinud, millise ajani võib tingimuse saabumiseni nõuab ta elatise väljamõistmist.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2021, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-15176 Tsiviilasi M A hagi A A vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: M A (isikukood XXX, e-post: XXX) Kostja: A A (isikukood XXX, lepinguline esindaja vandeadvokaat Deniss Matvejev

2-20-15176

2(2) Hageja täpsustas oma nõuet. Hageja nõuab elatist 294 eurot alates 18.09.2020 kuni gümnaasiumi lõpetamiseni.

Pooled esitasid 10.05.2021 Viru Maakohtule mõlema poole poolt allkirjastatud kompromissi. Kompromissis leppisid pooled kokku elatise summas, tasumise perioodis ja tasumise korras. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtuliku kinnitamise ning kohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud poolte taotluse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi ja paluvad menetlus lõpetada.

Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, kompromiss on täidetav, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lähtuvalt TsMS § 661 lg 4 lühendab kohus poolte kokkuleppel edasikaebamise tähtaega kuni 3 päevani määruse kättetoimetamisest arvates.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik