Legislator Case Law & Legislation
4-21-1707/7 AI generated

4-21-1707/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-1707/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Anatoli Jelizarovile väärteoasjas nr 2780,19,002998 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Anatoli Jelizarovile (IK 39712242732) Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 17. märtsi 2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,002998 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Anatoli Jelizarovile, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile.

Legislator headnote

AI generated

4-21-1707/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 17. märtsi 2019. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,002998 määrati Anatoli Jelizarovile LS § 224 lg 1 alusel rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot.

Keywords

AI generated
costs of investigation forfeiture of crime proceeds investigation for tax evasion withdrawal of criminal complaint right to be arrested theft investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-21-1707

M Ä Ä R U S

11. mai 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Anatoli Jelizarovile väärteoasjas nr 2780,19,002998 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Anatoli Jelizarovile (IK 39712242732) Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 17. märtsi 2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,002998 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Anatoli Jelizarovile, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 17. märtsi 2019. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,002998 määrati Anatoli Jelizarovile LS § 224 lg 1 alusel rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot.

Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 2. aprillil 2019. a. Rahatrahv määrati tasumisele ositi, viimase osamakse laekumise tähtaeg oli 1. mai 2019. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

19. märtsil 2021. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäituri teate kohaselt puudub Anatoli Jelizarovil vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

19. aprillil 2021. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga. Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 12. maiks 2021. a.

10. mail 2021. a edastas Anatoli Jelizarov kohtule teavituse, millest nähtuvalt on I.J. tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 120 eurot rahatrahvi katteks.

11. mail 2021. a kinnitas Politseija Piirivalveamet, et väärteoasjas nr 2780,19,002998 on rahatrahv 120 eurot tasutud.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Anatoli Jelizarovile väärteoasjas nr 2780,19,002998 määratud rahatrahv on praeguseks tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Kohus juhindub määruse tegemisel VTMS § 211.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)