2-21-1266/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated14 358 (neliteist tuhat kolmsada viiskümmend kaheksa) eurot 64 senti (sh viivis 8% aastas tasumata põhivõlalt (13 957,88 eurot) alates 12.05.2021. a kuni
Legislator headnote
AI generated2-21-1266/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a kuni
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. mai 2021. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tartu
Tsiviilasi nr
2-21-1266
Tsiviilasi
E. I. i hagi A. M. vastu põhivõla 13 957,88 euro ja viivise
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
15 074,51 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: E. I. , isikukood XXX, elukoht XXX
Hageja volitatud esindaja: P. L.
e-post XXX
Kostja: A. M. , isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada E. I. i hagi A. M. vastu tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista A. M. lt E. I. i kasuks :
2.1. 14 358 (neliteist tuhat kolmsada viiskümmend kaheksa) eurot 64 senti (sh
põhivõlg 13 957,88 eurot ja kohtuotsuse tegemise ajaks sissenõutavaks muutunud
viivis 400,76 eurot)
2.2. viivis 8% aastas tasumata põhivõlalt (13 957,88 eurot) alates 12.05.2021. a kuni
põhivõla tasumiseni.
3. Jätta menetluskulud A. M. kanda.
4. Mõista A. M. lt välja riigituludesse 700 (seitsesada) eurot riigilõivu katteks vastavalt
käesolevale kohtumäärusele lisatud makseinfole. Tasumisega viivitamise korral tuleb
tasuda viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele ja saata jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele.
6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30
päeva jooksul.
Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse, kui maakohtu otsuse tegemisel on
selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse
normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse
apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme
kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle
lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel
apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtuotsuse põhjendused
Kohtu menetluses on E. I. i hagi A. M. vastu põhivõla 13 957,88 euro ja viivise
väljamõistmiseks.
Hagiavalduse kohaselt oli kostja ja Sampo Pank AS-i vahel sõlmitud laenuleping nr EEL-
091105-AM. Laenulepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks seati ühishüpoteek
kostja poolt laenu arvel ostetud korteriomandile ja hagejale kuuluvale kinnistule. Kuna kostja
ei täitnud kohustusi nõuetekohaselt, müüdi tagatiseks olnud korteriomand, kuid selle müügist
saadud rahasumma ei katnud panga nõuet kostja vastu täies ulatuses. Hageja eluasemeks oleva
kinnisasja võõrandamise vältimiseks tasus hageja sissenõudjale ülejäänud võlgnevuse ja
kohtutäituri tasu, laenates nõutava summa K. H. OÜ-lt. Hageja on pöördunud kostja poole, et
kostja tasuks hageja poolt kostja kohustuse täitmiseks tasutud rahasumma, , kuid kostja ei ole
hageja ettepanekule mõistlikult reageerinud.
Eeltoodud asjaoludel ja toetudes asjaõigusseaduse § 349 lg 3 ning 113 lg 1 ja 2 taotleb hageja
kostjalt välja mõista 13 957,88 eurot ja viivise 8% aastas alates 01.01.2021. a
Kohus võttis hagi 09.02.2021. a menetlusse ning andis kostjale aega 20 päeva määruse
kättesaamisest alates hagile vastamiseks. Kostjale on menetlusse võtmise määrus ja
hagimaterjalid isiklikult kätte toimetatud 13.04.2021. a. Kostja ei ole kohtu määratud aja
jooksul ega ka hiljem hagile vastanud.
Tulenevalt TsMS § 407 lõigetest 1-3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega
rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,
kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt hagile vastanud.
Hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta
ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Tagaseljaotsuse võib teha kohtuistungit pidamata.
Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja selle saab tagaseljaotsusega rahuldada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja
põhjendava osa.
Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 13957,88 eurot ning viivis 8% aastas alates
01.01.2021. a kuni põhivõla täieliku tasumiseni. Kohus on välja arvutanud kohtuotsuse
tegemise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise summas 400,76 eurot.
TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
Hageja oli vastavalt Tartu Maakohtu 09.02.2021. a määrusele vabastatud riigilõivu tasumise
kohustusest täielikult, so 700 euro ulatuses. Muid menetluskulusid ei ole hagejal hageja
esindaja 06.05.2021. a teate kohaselt tekkinud.
Vastavalt TsMS § 179 lg 1 mõistab asja lahendav kohus menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile
ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, kohustatud isikult välja asjas
tehtavas lahendis või eraldi määrusega.
Seega tuleb kostjalt riigi tuludesse välja mõista riigilõiv 700 eurot.
Tulenevalt TsMS § 179 lg-st 5 peab kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks
kohustatud isik lahendi täitma selle jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Makse tasumisega
viivitamisel tuleb tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
Käesolevale määrusele on lisatud makseinfo koondfail nõude tasumiseks vajalike andmetega.
/allkirjastatud digitaalselt/
Epp Tombak
kohtunik