Legislator Case Law & Legislation
4-21-1120/6 AI generated

4-21-1120/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-1120/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta sissenõudja taotlus Steve Saksale (Saks) asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Steve Saksale ja kohtutäitur Rita Lohule.

Legislator headnote

AI generated

4-21-1120/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.02.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,001013 määrati Steve Saksale karistuseks Liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 järgi rahatrahv 45 trahviühikut ehk 180 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 06.03.2019.a. Steve Saksal oli õigus trahv tasuda hiljemalt 17.04.2019.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi tervikuna vabatahtlikult alustati tema suhtes 21.06.2019.a. täitemenetlus. 20.01.2021.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Keywords

AI generated
attachability right to be arrested criminal investigation dismissal of fraud charges removal of attached property criminal security measure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2021.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-1120 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.02.2019.a otsus väärteoasjas nr 2780,19,001013; täiteasi nr 191/2019/734 Taotlus sissenõudja taotlus Steve Saksale (Saks) asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Riia 132, Tartu Süüdlane Steve Saks isikukood 39804022748; elukoht: xxxx: e-post: xxxx RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus Steve Saksale (Saks) asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Steve Saksale ja kohtutäitur Rita Lohule.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.02.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,001013 määrati Steve Saksale karistuseks Liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 järgi rahatrahv 45 trahviühikut ehk 180 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 06.03.2019.a. Steve Saksal oli õigus trahv tasuda hiljemalt 17.04.2019.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi tervikuna vabatahtlikult alustati tema suhtes 21.06.2019.a. täitemenetlus. 20.01.2021.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

2 (2)

09.03.2021.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Steve Saksale asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 10.05.2021.a teavitas sissenõudja, et Steve Saks on tasunud rahatrahvi summas 180 eurot.

KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on Steve Saksale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.02.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,001013 määratud rahatrahv 45 trahviühikut ehk 180 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik