Legislator Case Law & Legislation
1-21-2132/6 AI generated

1-21-2132/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-21-2132/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

W.O MONINA sünd. 26.12.1997, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel xxx keel, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa, Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata W.O MONINA karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 20.09.2020 21.09.2020 – , s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikult kuulub MONINAL kandmisele 4 (neli eksa) W.O

Legislator headnote

AI generated

1-21-2132/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K. territooriumilt ning püüdis seejärel neid kinni pidada kuni politsei saabumiseni. lle peale Se võttis W.O autojuhi selja tagant püstolitaolise eseme (täpsemalt pneumopüstoli POWERLINE 5501 kaliibriga 4,5 mm) ja suunas selle eseme K. K. suunas, millest tulenevalt hakkas kannatanu kartma oma elu ja tervise pärast. Mõlemad kannatanud võtsid ähvarduse täideviimise ohtu reaalselt, kuivõrd püstolitaoline ese ei näinud mänguasja moodi välja ja mõlemal korral oli ese suunatud kannatanute poole. Seega süüdistatakse W.O KarS §120 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o. tapmisega – või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamine, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

Keywords

AI generated
criminal prosecution witness protection vicarious criminal prosecution authorization for criminal prosecution covert investigation delay in criminal prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H TU O TS U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.05.2021

Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-2132 (20244000892) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör abiprokurör Sergei LISTOV Asja läbivaatamise kuupäev 11.05.2021 Kriminaalasi W.O (alates 03.03.2021

MONINA) Karistusseadustiku 120 lg.1 süüdistus § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

W.O MONINA sünd. 26.12.1997, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel xxx keel, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa,

töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 20.09.2020 – 21.09.2020

Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg

1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada W.O MONINA Karistusseadustiku 120 lg.1

§ järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata W.O MONINA karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 20.09.2020 21.09.2020 – , s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikult kuulub MONINAL kandmisele 4 (neli eksa) W.O

) kuud 28 (kakskümmend kah päeva vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata W.O

MONINA suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Asitõend –

– jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel

- plaat CD R

kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Karistusseadustiku §83 lg.1 alusel konfiskeerida pneumopüstol

POWERLINE BY DAISY 5501, eraldatud salves asuvad 14 vaskset halli kuuli, kaks ballooni

ja värvi

markeeringutega AIR PISTOLS 12 CO2 „BORNER

GR CARTRIDGE“

ja purk, millel asub etikett kirjega 2000x 0,12g Airsoft -kuulat/ -kulor

„Atom,

Ø mm,

Pellets“ üleandmise vastuvõtmise , mis asuvad - aktide nr.10920

ja nr.20ATH04576 alusel hoiul Ida Prefektuuris.

V MONINALT lg.1 p.2 älja mõista W.O Kriminaalmenetluse seadustiku §179 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 876 (kaheksasada ) eurot riigituludesse. seitsekümmend kuus

Sundraha tuleb MONINAL tasuda ositi 1 W.O

(ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „W.O 99921700019436 MONINA 1-21-2132

kriminaalmenetluse kulud“

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist.

Süüdistus

W.O on kohtu alla antud ja

120 lg.

süüdistatakse KarS §

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema 20.09.2020 kell 17.00 Ida- Virumaal Alutaguse vallas xxx xxx külas talu territooriumil (hoovis), istudes sõiduautos Audi A4 xxxxx) (registreerimismärk , pärast seda, kui kannatanu L. R. palus tal lahkuda, võttis kätte püstolitaolise eseme (täpsemalt pneumopüstoli POWERLINE 5501 kaliibriga

4,5 mm) ja suunas selle eseme kannatanu R. L. i suunas, öeldes samal ajal „Aga seda oled näinud?“, millest kannatanu hakkas kartma oma elu ja tervise pärast ning jooksis majja ära, et kutsuda abi. Kui maja hoovi jõudis appi K , kes läks sama auto juurde . K. milles endiselt istus W.O , palus W.O-l ja tema sõpradel lahkuda

K. K. territooriumilt ning püüdis seejärel neid kinni pidada kuni politsei saabumiseni. lle peale Se võttis W.O autojuhi selja tagant püstolitaolise eseme (täpsemalt pneumopüstoli POWERLINE 5501 kaliibriga 4,5 mm) ja suunas selle eseme K. K. suunas, millest tulenevalt hakkas kannatanu kartma oma elu ja tervise pärast. Mõlemad kannatanud võtsid ähvarduse täideviimise ohtu reaalselt, kuivõrd püstolitaoline ese ei näinud mänguasja moodi välja ja mõlemal korral oli ese suunatud kannatanute poole. Seega süüdistatakse W.O KarS §120 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o. tapmisega – või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamine, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

Kokkulepe

Abi Sergei Listov ja tema kaitsja prokurör , süüdistatav W.O vandeadvokaat 23.03.2021 kokkuleppe, mille

Irina Žurina sõlmisid

käigus süüdistatav nõustusid

ja tema kaitsja

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning kokkuleppele abi

jõudsid

prokuröri poolt kohtus

nõutavas karistuse liigis KarS

120 lg.1 kuriteo toimepanemise eest

ja määras. § järgi ettenähtud

nõuab abi kohtus tatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS .1 prokurör süüdis

§68 lg alusel arvata eelvangistuses viibitud 20.09.2020 21.09.2020, s.o. 2

aeg – päeva karistuse hulka ning karistuseks 4 kuud 28 vangistust. KarS mõista lõplikuks

päeva

§73 lg.1, 3 alusel vangistus suhtes tingimisi

jätta mõistetud süüdistatava

täitmisele pööramata, kui süüdistatav pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut ei

tahtliku kuritegu. Asitõendi: CD

– jätta asja materjalides juurde. -plaat

K - arS §83 lg.1 alusel konfiskeerida: pneumopüstol POWERLINE BY DAISY 5501, eraldatud salves asuvad 14 tk vaskset ja halli värvi kuuli, kaks ballooni markeeringutega „BORNER AIR PISTOLS 12 GR CO2 CARTRIDGE“ ja purk, millel asub etikett kirjega „Atom, 2000x 0,12g Ø 6 mm, Airsoft kulor Pellets“ -kuulat/ -

Süüdistatavalt kuulu väljamõistmisele sundraha b , mis tuleb tasuda ositi 1 aasta

jooksul.

Maakohtu istung

Abiprokurör jäi maakohtu istungil kokkule W.O Sergei Listov ppe juurde, palus Karistusseadustiku

120 lg.1

§ järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppe

s sätestatule.

Süüdistatav W.O Monina jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav ides osades kõik , ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale selgitatud.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe va sõlmimine on olnud süüdistata tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid.

W.O süüdist § järgi. Moninale on esitatud us Karistusseadustiku 120 lg.1

Maakohus leiab, et Monina tuleb Karistusseadustiku W.O §120 lg.1 järgi süüdi tunnistada.

Karistusseadustiku §120 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga vangistus ja leiab, et – – nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes

5 kuud vangistust, sisalduva karistuse määraga –

millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva, ning jäetakse mis Karistusseadustiku §73 lg.1 ja lg.3 alusel tingimisi täielikult kohaldamata katseajaga

1 aasta, k oime uut tahtlikku kuritegu. ui süüdistatav ei pane katseaja jooksul t

Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetsete kuriteo raskust, selle t. Maakohus leiab, et toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isiku karistus vastab toimepandud kuriteo

asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Asitõend –

– jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel

- plaat CD R

kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Karistusseadustiku §83 lg.1 alusel konfiskeerida pneumopüstol

POWERLINE BY DAISY 5501, eraldatud salves asuvad 14 vaskset halli kuuli, kaks ballooni

ja värvi

markeeringutega AIR PISTOLS 12 CO2 „BORNER

GR CARTRIDGE“

ja purk, mil mm, lel asub etikett kirjega 2000x 0,12g

„Atom,

Ø

Airsoft -kuulat/ -kulor

Pellets“ üleandmise vastuvõtmise , mis asuvad - aktide nr.10920

ja nr.20ATH04576 alusel hoiul Ida Prefektuuris.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku lg.1 p.12 esitatakse

§313 süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

Kriminaalmenetluse seadustiku lg.1 alusel

otsuse korral §180 hüvitab süüdimõistva menetluskulud

süüdimõistetu.

Vastavalt Karistusseadustiku Karistusseadustiku

120 lg.1 §4 lg.3 on § järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kurite .

gu

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub Moninalt W.O väljamõistmisele sundraha summas €.

Maakohus nõustub W.O sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et Moninaga menetluskulud, s.o. kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 420 €, tuleb jätta Eesti Vabariigi kanda. Süüdistatav on lapseootel ja töötu ning seega käiks menetluskulude tasumine talle ilmselgelt üle jõu.

Maakohus nõustub W.O sõlmitud kokkuleppe osas ka sellega, et välja Moninaga mõistetud sundraha tuleb lubada tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav W.O Monina kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning palub kokkuleppe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 -

sätteid ja aluseid kokkulep kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab pe maakohus käesolevas kriminaalasjas abiprokurör 23.03.2021 Sergei Listovi, süüdistatav W.O Irina Žurina Monina ja tema kaitsja vandeadvokaat

poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik