1-16-7034/104 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 11.mail 2021, Valga Täitmiskohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungisekretär Kaie Kaseorg Tõlk Alla Korkin Prokurör Ainar Koik Kriminaalasja number 1-16-7034 Kriminaalasi Andrey Kozhevnikov suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine Kinnipeetav
Kaitsja Andrey Kozhevnikov, isikukood: 39505123736; asukoht: Tartu vangla, vabanemisjärgne elukoht - Politsei- ja piirivalveameti 21.10.2019 otsusega nr xxx tunnistati isiku elamisluba kehtetuks ning tehti ettekirjutus Eesti Vabariigist lahkumiseks ning sissesõidukeelu kohaldamiseks Karistuse kandmise algus ja lõpp: 21.06.2016 - 21.06.2021 Ei soovinud Kohtuistungi toimumise vorm ja aeg Kaugkohtuistung 10.05.2021
RESOLUTSIOON
1. Jätta Andrey Kozhevnikov suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata. 2. Määrus saata süüdimõistetule, prokuratuurile ja Tartu vanglale.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Andrey Kozhevnikov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 20.01.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-7034 KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust; KarS § 141 lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima
2
karistusega ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise, s.o Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.05.2015. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastase vangistuse võrra ning mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 5 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks loeti Andrey Kozhevnikovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 21.06.2016. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 21.06.2021.
08.04.2021 saabusid Tartu Maakohtule Tartu Vangla materjalid Andrey Kozhevnikovile karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamiseks.
KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD Andrey Kozhevnikov selgitas istungil, et tema pole vastu karistusjärgsele käitumiskontrollile ja on nõus selle kohaldamisega. Kinnitab, et kuulub väljasaatmisele Eesti Vabariigist, see otsus on jõus. On vaidlustanud sissesõidukeelu tähtaja, ringkonnakohtu otsus avaldatakse 22.06.2021. X hakkaks elama vanemate juures, läbisaamine on hea ja vanemad aitaksid ära elada, juhutöid tuleks ka teha. Edasine elu kulgeb kuritegudeta.
Prokuröri hinnangul ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine võimalik – isik kuulub Eesti Vabariigist väljasaatmisele.
KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga, kuulanud ära Andrey Kozhevnikovi ja prokuröri, leiab, et Andrey Kozhevnikov suhtes ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine võimalik.
KarS § 871 lg 1 ja 2 sätestavad tingimused, milliste täidetuse korral kohus kas kohaldab kohustuslikus korras või otsustab kaalutluse korras isiku suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise.
Olenemata eelviidatud KarS § 871 lg 1 ja 2 nõuete täitmisest, ei saa Andrey Kozhevnikov suhtes siiski karistusjärgset käitumiskontrolli kohaldada. Nimelt tuleb karistusjärgne käitumiskontroll KarS § 871 lg 1 kohaselt kehtestada KarS § 75 järgi. KarS § 75 lg 1 p 1 sätestab, et isik peab käitumiskontrolli ajal elama kohtu määratud alalises elukohas. Riigikohus on leidnud, et karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamisel pole võimalik kohustada süüdimõistetut endale elukohta otsima. Kui süüdimõistetu vabanemisjärgne elukoht pole teada või see puudub, tuleb riigil (vangla sotsiaaltöötaja ja kohaliku omavalitsuse abiga) süüdimõistetu elukoht välja selgitada või enne karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise materjalide kohtusse saatmist süüdimõistetule elukoht leida (RKKKm, 3-1-1-45-16, p 7).
Vangla iseloomustuses on märgitud, et vabanedes on mõelnud elama minna xxx, kus elavad isiku tädi, ema, vanaisa, õde ja isa. Antud aadressil elavad isikud on nõus isiku elama asumisega antud eluasemele. Isikul on aga Vene Föderatsiooni kodakondsus ning Politsei- ja piirivalveameti 21.10.2019 otsusega nr xxx tunnistati isiku elamisluba kehtetuks ning tehti ettekirjutus Eesti Vabariigist lahkumiseks ning sissesõidukeelu kohaldamiseks. Otsus kuulub sundtäitmisele peale isiku vanglast vabanemist. A.Kozhevniku sõnul tal sidemed kodakondsusriigiga puuduvad, kuid otsest vastuseisu Venemaale integreerumise osas väljendanud ei ole. Kohtuistungil A.Kozhevnik kinnitas eeltoodut ning märkis, et on vaidlustanud sissesõidukeelu tähtaja pikkuse.
3
Kohus nõustub prokuröriga, et isiku suhtes ei saa kohaldada karistusjärgset käitumiskontrolli, sest ta kuulub Eesti Vabariigist väljasaatmisele pärast karistuse ärakandmist. Kohus ei saa allutada karistusjärgsele kontrollile isikut, kellel puudub õigus viibida Eesti Vabariigis ning kel puudub seetõttu ka kindel ja kontrollitud elukoht Eestis, kuna kuuest käitumiskontrolli nõudest neli on seotud just kindla elukoha olemasoluga Eesti Vabariigis.
Eeltoodust tulenevalt, jätab kohus Andrey Kozhevnikov suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik