1-21-3079/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 10.05.2021.a Tallinnas

Kohtunik Kristina Väliste

Sekretär Simona Šois

Prokurör Anneli Masing

Kaitsja

Indrek Västrik

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: J.R , isikukood: XXX elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx ; keel; haridus: xxx X kriminaalkorras karistatud 1-l korral: ; töökoht: AS; 30.08.2019.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 lg 1 alusel vangistusega 9 kuud, KrMS § 238 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud, millest arvati maha 3 päeva eelvangistust. Mõistetud 5 kuud 27 päeva vangistust jäeti KarS § 74 lg 1, 3 sätete alusel täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga. Lisakaristusena võeti mootorsõiduki juhtimise õigus ära kolmeks kuuks. Väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 06.11.2020.a.

süüdistuses KarS § 42 järgi; 4 lg 2

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja karistada teda J.R vangistusega (9 (üheksa) kuud.

2. 30.08.2019.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust mõistetud karistuse ära 5 kuu 27 päeva võrra ja liitkaristuseks kandmata osa, vangistuse, mõista 1 (üks) aasta (kakskümmend ) päev 2 (kaks) kuud 27 seitse a vangistust.

3. KarS § 74 lg 5; § 69 lg 1, 3 alusel asendada J.R-ile mõistetud karistus, 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 447 (nelisada nelikümmend seitse) tundi. KarS § 69 lg 4 alusel lugeda sellest kaetuks 20 (kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd seoses uue kuriteo toimepanemise riski vähendavas tegevuses osalemisega (KarS § 75 lg 2 p 8 alusel Kriminaalasi nr 1-21-3079

2 määratav sotsiaalprogramm) ja määrata ülejäänud 427 (neljasaja kahekümne seitsme) tunni üldkasuliku töö tegemis alates kohtuotsuse jõustumisest. e ajaks

2 (kaks) aastat

4. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada J.R-i täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.: -des 1-

1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p J.R kohustatud käitumiskontrolli ajal: -de 2, 5 ja 8 alusel on

- mitte tarvitama alkoholi; - alluma ambulatoorsele ravile ja läbima alkoholisõltuvuse vastase ravikuuri ja esitama sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule; - , osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

5.

Tallinna Vangla Määrata J.R

üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

6. 10.05.2021.a. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o

7. J.R-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

8. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta J.R-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus

5 (viieks) kuuks.

Tulenevalt liiklusseaduse § kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki -st 127, juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

9. KrMS ta J.R-ilt riigituludesse:

§ 175, § 179, § 180 alusel välja mõis

-

sundraha 1,5 palga alammääras – 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - joobeseisundi tuvastamise kulu 44 neli) eurot;

(nelikümmend - kaitsjatasu summas

130,80 (ükssada kolmkümmend eurot kümmend ja kaheksa senti) eurot.

Kriminaalmenetluse kulud summas 1050,80 eurot tasuda jooksul, 12 (kaheteistkümne) kuu tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuu 15. kuupäevaks alates 15.0 arvates iga 6.2021.a kuni 15.05.2022 87,57 eurot (viimase osamakse suurus on sel juhul 87,53 eurot) .a vähemalt Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99921700021327.

3 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10.

Asitõendid ja salvestised:

- 1 DVD-plaat salvestistega riminaalasja materjalide juurde;

– jätta k - mootorsõiduk Volvo S40 registreerimismärgiga XXX (asub PPA Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – tagastada J.R-ile või tema poolt volitatud

isikule.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kuulutamisest s.o alates kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse 10.05.2021.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (10.05.2021.a).

SÜÜDISTUS

J.R ´i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis, uuesti, 08.04.2020.a. kella 19:15 paiku, liikudes Tallinnas Vabaduse puiestee x lähistel suunaga kesklinna poole, juhtis tahtlikult mootorsõidukit Volvo S40 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoobes alkoholi (etanooli) sisaldus tema veres oli 1,6 mg/g). – J.R ´i on karistatud varasemalt 30.08.2019.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 6 kuulise vangistusega tingimisi, 2 aastase katseajaga ning lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 - nimetatud

piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Kuriteo kvalifikatsioon: J.R , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis korduvalt, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei tekitatud.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

4

J.R-i , tema J.R-i kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest KarS § 65 lg 2 alusel tuleb suurendada nimetatud karistust Harju Maakohtu 30.08.2019.a otsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistusega, s.o 5 kuu 27 päeva vangistusega ja mõista lõpliku

ks liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 27 alusel tuleb päeva vangistust. KarS § 69 ja § 74 lg 5 sätete asendada vangistus üldkasuliku tööga 447 tundi. Sellest 447- tunnist tuleb lugeda vastavalt KarS st § 69 lõikele 4 kaetuks tundi üldkasulikku tööd seoses u 20 ue kuriteo toimepanemise riski vähendavas tegevuses osalemisega (KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratav sotsiaalprogramm). Ülejäänud üldkasuliku töö tundi tuleb täita 2 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest 427 kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustudes täitma KarS § 75 lg 1 p

-des 1-6 nimetatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2

, 5 ja p 8 alusel tuleb lisaks kohustada J.R-i mitte tarvitama alkoholi, ta võtab endale vabatahtlikult kohustuse alluda ambulatoorsele ravile ja läbima alkoholisõltuvuse vastase ravikuuri ja esitama sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule; ning arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, tuleb määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Lisakaristusena tuleb KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära

mootorsõiduki juhtimisõigus 5-ks kuuks.

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt J.R-ilt

välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 98,40 eurot (mille lisanduvad kulud kohtumenetluses), joobeseisundi tuvastamise kulu summas 44 eurot ja sundraha summas 876 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav ja tema kaitsja id kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav d ja tema kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde. gil prokurör Kohtuistun täpsustas, et J.R-ile kuuluv sõiduk Volvo S40 reg nr XXX algselt tagastati, kuid see hoiustati hilisema vaatluse ajal uuesti

PPA Põhja Prefektuuri parklas. Prokurör taotles tagastada sõiduk uuesti J.R-ile.

Kokkuleppe arutamis J.R-i e põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et J.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad J.R-ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg 1, süüdimõistva - st kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kogusummas 130,80 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu summas 44 eurot, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate

5 menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Kriminaaltoimikus asuv 1 -plaat salvestistega on teabesalvestis ja see tuleb DVD jätta kriminaalasja materjalide juurde. Lähtuvalt kohtuistungil tehtud täpsustusest, tuleb sõiduk Volvo S40 reg nr

tema poolt volitatud isikule. XXX tagastada J.R-ile või

Kohus juhindub KrMS 126

-

§ ; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311 313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik