2-21-2906/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 10.05.2021. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-21-2906 OÜ Hoidla Tee hagi OÜ ExpoGroup vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Hoidla Tee (registrikood 11969595, asukoht Tartu mnt 14, 10117 Tallinn); Hageja esindaja: Priit Pööbo, e-post: priit@ckeoigusbyroo.eu; Kostja: OÜ ExpoGroup (registrikood 11091052, asukoht Kopli tn 63a-4, 10314 Tallinn) Kostja esindaja: v.adv. abi Dragon Perovic, e-post: legalia@legalia.ee. Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-2906 menetlus ning kinnitada OÜ Hoidla Tee ja OÜ ExpoGroup kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub hagejale nõude katteks 38206,63.- (kolmkümmend kaheksa tuhat kuus eurot ja 63 senti), mis tasutakse hageja lepingulise esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele EE701010220117920018 SEB pangas. 1.2. Kostja tasub käesoleva lepingu punktis 1.1 toodud summa järgmiselt: 20.05.2021 9551,65 eurot 20.06.2021 9551,65 eurot 20.07.2021 9551,65 eurot 20.08.2021 9551,68 eurot

1.2.1 Kostja kohustub lisaks tasuma igakuised üüri ja kõrvalkulude arved, vastavalt hageja esitatud arvel toodud tähtajal (poolte vahel 23.01.2018 sõlmitud mitteeluruumide üürilepingu nr. xxxx alusel), alates maikuust 2021 kuni lepingu lõppemiseni 14.07.2021a.. 1.3. Kostja märgib asjakohasele maksekorraldusele selgitusena: kompromissi täitmine ts. asjas nr 2-21-2906.

1.4. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summadelt maksma hagejale viivitusintressi 0,1% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

1.4.1. Käesoleva kompromissi maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumisega hilinemisel rohkem kui 15 päeva, sh punktis 1.2.1. nimetatud üüri ja kõrvalkulude arvete tasumisega viivitamisel, loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks. 1.5. Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Tagastada OÜ Hoidla Tee riigilõiv summas 900 eurot CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele EE701010220117920018 SEB pangas.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud kaebeõigusest.

Menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on OÜ Hoidla Tee hagi OÜ ExpoGroup vastu võlgnevuse nõudes.

2. 07.05.2021.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-2906 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-2906 lõpetamisele.

6. Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-21-2906 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

8. Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hagejad paluvad kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-21-2906 tasutud riigilõivust.

Toimikust nähtub, et hageja on tasunud kokku riigilõivu summas 1800 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-21-2906 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 900 eurot (1800/2) CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele EE701010220117920018 SEB pangas, vastavalt hageja taotlusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik