Legislator Case Law & Legislation
4-20-5250/6 AI generated

4-20-5250/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-20-5250/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 29.12.2020.a. Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väidetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 80 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-20-5250/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väidetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 80 eurot.

Keywords

AI generated
sufficient income right to higher insurance cover cost of living adjustment extortion of excessive official fees extraordinary pension right to be arrested
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2021, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-20-5250; kohtuvälises menetluses nr 2590,18,000072 täiteasi 185/2018/349 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Ida prefektuuri 06.01.2018 otsus Andres Lipandi karistamises LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitajana Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Süüdlane Andres Lipand (isikukood: 38409256028; elukoht: xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ) Kohtutäitur Jaanika Pajuste

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Andres Lipandile 06.01.2018.a. otsusega väärteoasjas nr 2590,18,000072 määratud rahatrahvi 20 trahviühikut s.o 80 eurot arestiga asendamiseks.

2. Saata määruse koopia süüdlasele, avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 29.12.2020.a. Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga.

Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väidetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 80 eurot.

Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mille kohta on kohtule esitatud AS SEB Pank maksekorraldus 23.04.2021 summas 80 eurot. Samuti on PPA Ida prefektuur 06.05.2021 esitanud kohtule e-posti teel teatise, et väärteoasjas nr 2590,18,000072 Andres Lipandile määratud rahatrahv summas 80 eurot on seisuga 23.04.2021 täielikult tasutud.

II Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas 80 eurot, mistõttu jätab kohus rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik