2-21-107711/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2021, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-107711 Tsiviilasi Valga vald, Valga linn, Maleva tn 10 korteriühistu hagi Aivar Koltsovi vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Valga vald, Valga linn, Maleva tn 10 korteriühistu, rk 80072309 Hageja seaduslik esindaja: (juhatuse liige) Nikolai Pintšuk Kostja: Aivar Koltsov, ik xxx, elukoht xxx

RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse Valga vald, Valga linn, Maleva tn 10 korteriühistu hagi Aivar Koltsovi vastu võlgnevuse nõudes. 2. Kinnitada Valga vald, Valga linn, Maleva tn 10 korteriühistu ja Aivar Koltsovi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1 Võlgnik tasub avaldajale kompromissina 5996,36 eurot. Kompromissina kokkulepitud summa hõlmab makseettepanekus märgitud summat. 2.2 Kompromissi tasumiseks koostavad pooled maksegraafiku järgnevalt: Võlgnik tasub igakuiselt osamakseid suuruses 150 eurot kuus, kus esimese osamakse tähtaeg saabub 10. mail 2021 ning viimase osamakse tähtaeg saabub (juhul kui kõik osamaksed on sooritatud nõuetekohaselt) 10. augustil 2024 summas 146,36 eurot. 2.3 Võlgnik sooritab igakuised maksed avaldaja pangaarvele EExxx. 2.4 Võlgniku poolt teostatud makseid arvestab avaldaja tasutuks vastavalt VÕS § 88 lg 8-le ning arvestab, et täitmine on toimunud esmalt kulutuste, seejärel juba sissenõutavaks muutunud intressi ning lõpuks põhikohustuse katteks. 2.5 Juhul kui võlgnik ei täida Kompromisslepingu punktis 2.2 nimetatud osamaksete tasumise kohustust nõuetekohaselt ja on hilinenud osamakse tasumisega vähemalt 5 kalendripäeva, on võlgnik kohustatud tasuma avaldajale võlgnevuse põhisummalt

2-21-107711 2

(4693,43 eurot), avaldaja menetluskuludelt (20 eurot) ja poolelt riigilõivult (96 eurot) viivist 0,05% päevas tähtaegselt tasumata summalt. Ükskõik millise Kompromissilepingu punktis 2.2 nimetatud makse hilinemise korral (üle 5 kalendripäeva), loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks. 2.6 Kompromissiga lepivad pooled kokku, et võlgnik tasub avaldaja menetluskulud (riigilõiv 96 eurot ja menetluskulu 20 eurot) ja võlgniku menetluskulud jäävad võlgniku enda kanda. 2.7 Avaldaja palub tagastada kompromissi kinnitamisel pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivu, s.o 96 eurot Valga vald, Valga linn, Maleva tn 10 korteriühistu arveldusarvele nr EExxx. 2.8 Pooled kinnitavad, et nad on lepingu tingimustega tutvunud, on nendest aru saanud ning need vastavad Poolte tegelikule tahtele. 2.9 Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2.10 Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse. 2.11 Esitada käesolev kompromissleping kinnitamiseks kohtule. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-107711. 4. Jätta menetluskulud, milles pooled ei ole kokku leppinud, poolte endi kanda. 5. Rahuldada hageja taotlus tasutud riigilõivust (192 eurot) poole tagastamiseks ning tagastada hagejale 96 eurot, mis kanda Valga vald, Valga linn, Maleva tn 10 korteriühistu arveldusarvele EExxx. 6. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. 7. Määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Valga vald, Valga linn, Maleva tn 10 korteriühistu esitas 18. märtsil 2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Aivar Koltsovilt 5866,28 euro saamiseks. Kohus tegi 24. märtsil 2021 võlgnikule makseettepaneku, mis toimetatud võlgnikule kätte 06. aprillil 2021. 2. 26. aprillil 2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 3. Seoses kompromissi esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus 26. aprilli 2021 määrusega menetluse ja edastas avalduse menetlemiseks hagina Tartu Maakohtule. 4. 29. aprilli 2021 kohtunõudega andis kohus pooltele tähtaja parandatud/täpsustatud kompromisskokkuleppe esitamiseks. 06. mail 2021 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud ja täpsustatud kompromissleping. 5. Pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, seega on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.

2-21-107711 3

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. 6. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale menetluskulude katteks pool tasutud riigilõivust, s.o 96 eurot ja 20 eurot menetluskulude katteks. Seega ülejäänud poolte võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 8. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 192 eurot. Tulenevalt TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause kohaselt asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Kuna kohus võttis asja hagimenetlusse ja lõpetas selle kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 96 eurot. 9. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ei ole kompromissis avaldanud, et soovivad määruskaebuse esitamise õiguse tähtaeg lühendada või välistada. Seega saab käesolevale määrusele esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik