1-21-3006/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-3006

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 10. mail 2021.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-21-3006 (18231702164) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Triin Pilberg Tõlk Marianna Sidorok Abiprokurör Merilin Sepp Kriminaalasi T.A

201 lg 1 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav T.A , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, xxx, ei tööta, elukoht: xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Kaitsja kohtuistungil osalemist ei taotletud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § dest § 126 lg 3 p ; § 173 lg 1 - 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § de § 73 lg 1, 3; - § 78 p 1 kohus otsustas: 1. T.A 201 lg 1 Süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda 3 (kolme)

kuu vangistusega. 2. T.A-le Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) vangistust tingimisi täielikult kuud täitmisele pööramata, kui 1 (ühe) aasta ta ei pane pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3. T.A katseaja algust arvestada Juhindudes KarS § 78 p 1 kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 10.05.2021.a. 4. ev 1 DVD- Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas ol R plaat ja sellel olev teave kohtuotsuste jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 5. -de 173 lg 1 alusel T.A KrMS § – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 v

älja mõista riigituludesse menetluskuluna:

2

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest ja seda summas 876.- eurot; (kaheksasada seitsekümmend kuus)  kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 97,20.- (üheksakümmend seitse eurot ja kakskümmend senti) eurot; 6. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha ning kaitsjatasu) T.A-l tuleb tasuda igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni kohtuotsuse makseinfos märgitud ulatuses. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse T.A-le üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu T.A on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise eesmärgil, olles vormistatud tööle x töölepingu nr x alusel ja töötades x OÜ sorteerimisliinil aadressil x, x ajavahemikul 22.08.2018 kuni 06.09.2018, omastas saadetised kogumaksumusega 1722,45 eurot, ja nimelt: 22.08.2018 kella 23.04 paiku saadetis nr x spordikell Garmin maksumusega 450,71 eurot. 24.08.2018 kella 22.15 paiku saadetis nr x mobiiltelefon Samsung Galaxy J5 dual Sim musta värvi maksumusega 128 eurot. 04.09.2018 kella 20.34 paiku saadetis nr x aktiivsusmonitor Garmin maksumusega 168,74 eurot. 04.09.2018 kella 22.46 paiku saadetis nr x mobiiltelefon Apple iPhone 8 4G64GB MMR2M punast värvi maksumusega 587,50 eurot.

3

06.09.2018a kella 22.58 paiku saadetis nr x mobiiltelefon Samsung G950 Galaxy S8 4G 64GB maksumusega 387,50 eurot. Seega pani T.A oma tahtliku tegevusega toime valduses oleva võõra vallasasja või isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 26. aprillil Merilin Sepp, 2021.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör süüdistatav Merike Allikmäe käesolevas T.A ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör nõuab kohtus Merilin Sepp T.A s 201 lg 1 üüdi tunnistamist KarS § järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja viimase karistami kuu pikkuse st märgitud kuritegude toimepanemise eest 3 vangistusega. Kokku on lepitud selles, et KarS § 73 lg 1 ja 3 korras jäetakse märgitud karistus 3 kuud vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui T.A ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, samuti tuleb süüdistataval hüvitada kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 97,20.- eurot. T.A-lt tuleb viimasel tulenev välja mõistetud menetluskulud alt KrMS § 180 lg 3 tasuda igakuiselt

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtule esitatud kokkuleppes on välja toodud ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes vastuvõetavad meetmed nii antakse kohtule teada, et toimiku juures olev 1 DVD-R plaat jäetakse kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

T Merilin Sepp oimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör , süüdistatav T.A ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg 1 sätestatud tingimustes.

Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 10.05.2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav T.A

e juurde kohtus, ta kaitsjat kutsuda ei soovi. T.A märkis, et kokkuleppe kinnitamis

201 lg 1 tunnistas end süüdi temale etteheidetud, KarS § järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema . Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör vaba tahe Merilin Sepp jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et T.A 201 lg 1 tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS § des § 73 lg 1, 3 ja § 78 p 1 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele - menetluskuluna teise astme kuriteo toimepanemise eest ja seda summas 876.- eurot riigi tuludesse. Samuti kuulub riigi tuludesse ele menetluskuludena süüdistatavalt välja mõistmis kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 97,20.-

4

eurot. KrMS T.A-lt § 180 lg 3 kohaselt võimaldada, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha ning kaitsjatasu) tuleb viimasel tasuda igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni, igakuiste osamaksete ulatus tuuakse välja kohtuotsuse makseinfos. Asitõendid: KrMS § 313 p 11 kohaselt on kohus süüdimõistva kohtuotsuses kohustatud võtma seisukoha s kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes. Kohus nõustub menetlusosaliste poolt kokkuleppes kokkulepitud asitõendi suhtes vastuvõetava meetme asitõend detailselt välja ga, tuues ite suhtes kohaldatava meetme kohtuotsuse resolutsioonis. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/