Legislator Case Law & Legislation
2-21-109850/5 AI generated

2-21-109850/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-109850/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. O. ilt võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna A. O. esitas

Legislator headnote

AI generated

2-21-109850/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: O. ilt võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna A. O. esitas

Keywords

AI generated
untimely notification of defects post-flight grounds unsuccessful tender procedure delayed asylum application insufficiently substantiated grievance one-week time limit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K OHT UM Ä Ä R US

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-21-109850

Tsiviilasi

OÜ P. hagi A. O. i vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ P. ; registrikood XXX; asukoht XXX.

Hageja seaduslik esindaja: P. P.

e-post XXX

Kostja: A. O. , isikukood XXX; elukoht XXX

Kostja seaduslik esindaja: eestkostja K. O.

e-post XXX

RESOLUTSIOON

1. Jätta OÜ P. hagi A. O. i vastu võla väljamõistmiseks menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud OÜ P. kanda.

3. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. O. ilt võla

väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna A. O. esitas

nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis 20. aprilli 2021 määrusega asja üle Tartu Maakohtu

Tartu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 21. aprillil 2021 hagi käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse

kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, so nõude ja selle põhjenduse esitamiseks

hagiavaldusele ettenähtud vormis ja täiendava riigilõivu tasumiseks vastavalt hagi hinnale.

Hageja sai Tartu Maakohtu 21. aprilli 2021 määruse e-toimiku vahendusel kätte

21. aprillil 2021.

KOHTU SEISUKOHT

Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab TsMS § 487 lg 1 järgi avaldajat esitama

oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui

maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Hageja ei esitanud kohtu

poolt antud tähtaja jooksul oma nõude põhjendusi. Hagi tuleb jätta TsMS § 487 lg 3 alusel

menetlusse võtmata.

Hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 järgi riigilõivu lähtuvalt

hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks

ülemineku korral tuleb TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis

ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Maksekäsu

kiirmenetluse avalduse ning TsMS § 124 lg 1, § 133 lg 1, ja § 134 lg 1 järgi on hagi hind

500 eurot. RLS lisa 1 järgi tuleb kuni 500 eurose hagi hinnaga hagilt tasuda riigilõivu 100 eurot.

Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 45 eurot. Asja materjalidest ega

kohtute infosüsteemist ei nähtu, et hageja oleks riigilõivu juurde tasunud. Hagi tuleb jätta

TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.

Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik