4-21-1479/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

4-21-1479

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. mai 2021, Tallinn Kriminaalasja nr 4-21-1479 (2303,21,000225) Kohtunik Märt Toming Väärteoasi Roman Voitovi süüdistus Liiklusseaduse § 201 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises. Kohtuotsuse tegemise kuupäev 13. aprill 2021 (jõustus 29.04.2021) RESOLUTSIOON 1. Harju Maakohtu 13.04.2021 otsuse nr 4-21-1479 sissejuhatavas osas väärteoasja numbri lahtris kohtuvälise menetluse väärteoasja numbris teha parandus, asendades numbri 2302,19,013224 numbriga 2303,21,000225, lugedes õigeks numbri 2303,21,000225. Muud samas lahtris olevad numbrid, so kohtuasja number 4-21-1479 jätta muutmata. 2. Lugeda käesolev määrus Harju Maakohtu 13.04.2021 otsuse nr 4-21-1479 lahutamatuks osaks. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool VTMS § 189, 190, 192 ja 193 alusel esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Harju Maakohtu 13.04.2021 otsusega väärteoasjas nr 4-21-1479 (2303,21,000225) mõisteti Roman Voitov süüdi LS § 201 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises ja teda karistati arestiga 12 päeva, milline karistus asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 12 tundi. Otsuse kontrollimisel ilmnes, et otsuse sissejuhatavas osas on märgitud väärteoasja kohtuvälise menetluse numbrina 2302,19,013224, kuid peaks olema 2303,21,000225. Väärteoasi nr 2302,19,013224 ei ole kohtu menetluses oleva Roman Voitovi väärteoasjaga seostatav, kuivõrd selle numbriga ei ole kohtus Roman Voitovi süüdistuses väärteoasja menetletud ja ka väärteosündmus ei ole Roman Voitoviga seostatav. Küll on Roman Voitovi ja temale süüks arvatud väärteoga seostatav väärteoasi nr 2303,21,000225. Seega on tegemist trükiveaga, mis tuleb parandada, et otsuses süüdistusena märgitud sündmus ja menetlusalune isik seostuksid õige väärteoasja numbriga.

Kuivõrd kohus on ekslikult oma otsuse sissejuhatavas osas märkinud kohtuvälise menetluse väärteoasja numbri ebaõigesti ja ebaõige number ning menetlusalune isik ja väärteosündmus seetõttu omavahel ei kattu, on tegemist kohtuotsuse täitmisel tekkinud ebaselgusega, mis tuleb VTMS § 212 lg 1 alusel lahendada menetlusosalisi kohtusse kutsumata määrusega kirjalikus menetluses. Seetõttu lahendab kohus otsuse täitmisel tekkinud ebaselguse

2

määrusega, viies kohtuotsuse sissejuhatavas osas märgitud kohtuvälise menetluse numbri kooskõlla tegeliku kohtu menetluses oleva väärteoasja numbriga.

/allkirjastatud digitaalselt/