2-19-20971/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

7. mai 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

R. R. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-19-20971

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega, pankrotihalduri tasu määramine,

võlgniku

kohustustest

vabastamise

menetluse

algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik R. R. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht

XXX; tel XXX; e-post XXX)

pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003

Tartu;

tel

782

8110;

e-post

vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada R. R. (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluse lõpparuanne ja

lõpetada R. R. (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Võlausaldaja tunnustatud nõue, mille ulatuses ta ei ole raha saanud:

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153

lg 1 p 2):

Jrk

nr

Võlausaldaja

Rahuldamata

nõude summa

eurodes

Kontonumber/viitenu

mber

1

TF Bank AB (TF Bank AB (publ.)

Eesti filiaal

(rg-kood 14304235)

2634,45

XXX /XXX

selgitus: R. R. ,

ik XXX

2

Inbank AS

(rg-kood 12001988)

19,85

XXX /XXX

selgitus: R. R. ,

ik XXX

3

PLACET GROUP OÜ

(rg-kood 11198910)

2369,06

XXX /XXX 9

selgitus: R. R. ,

ik XXX

4

BB Finance OÜ

(rg-kood 11306564)

1006,69

XXX

2

saaja: Inkassokeskus

OÜ

selgitus: R. R. ,

ik XXX ,

ts.asi XXX

5

Ferratum Bank p.l.c

(rg-kood C56251)

2638,73

XXX /XXX

selgitus: R. R. ,

ik XXX

6

IPF DIGITAL AS

(rg-kood 11034137)

2174,35

XXX/XXX

selgitus: R. R. ,

ik XXX

7

Monefit Estonia OÜ

(rg-kood 12449415)

859,08

XXX

selgitus: R. R. ,

ik XXX

Kokku

11 702,21

Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.

3. Määrata pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tasu suuruseks 1088,23 eurot, sh

käibemaks 181,37 eurot. Halduri tasu kanda R. R. pankrotivarast FIE-le Tartu

kohtutäitur Oksana Kutšmei.

4. Kinnitada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tehtud vajalikud ja põhjendatud

kulutused 1,78 eurot ja pankrotihaldur tasu väljamaksmisel lisanduv kulu 0,54

eurot.

5. Vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest R. R.

(pankrotis) pankrotimenetluses pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete

tegemist.

6. Algatada R. R. (isikukood XXX ) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise

menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud

ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

7. Määrata R. R. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks E. R. (ik XXX, e-post

XXX).

8. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle

25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust

või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt

sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt

usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. mail) vastavalt

kohtu kinnitatud jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele.

9. Usaldusisikul esitada iga kuue (6) kuu järel kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt

selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes,

andmed võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele

väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted.

3

Aruanded tuleb esitada iga aasta 1. juunil ja 1. detsembril. Esimene aruanne esitada

hiljemalt 1. detsembril 2021, järgnev 1. juunil 2022, jne.

10. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg-te 1 ja 2 järgi sissetulekut ei

arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2021

584 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa

suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum (2021. aastal 220,48 eurot). Kui R. R. sissetulek ei ületa

TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS §

132 lg 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75%

arvestatud summast.

TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele:

riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande

seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis;

rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

11. Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ja usaldusisikule. Pankrotihalduril edastada

määrus võlausaldajatele.

12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS

§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

Asjaolud

4

Tartu Maakohtu 30.01.2020 määrusega kuulutati välja R. R. pankrot ja pankrotihalduriks

nimetati Vladimir Kutšmei. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 17.02.2020.

Pankrotimenetluses esitatud nõuded kaitsti nõuete kaitsmise koosolekul 04.05.2020.

Pankrotihaldur esitas 08.06.2020 kohtule taotluse jaotusettepaneku kinnitamiseks. Kohus

kinnitas jaotusettepaneku 29.06.2020 määrusega.

Pankrotihaldur Vladimir Kutšmei esitas kohtule 25.04.2021 kinnitamiseks lõpparuande ja

taotlused: 1) kinnitada R. R. (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada

pankrotimenetlus; 2) kinnitada pankrotivara arvelt rahuldatud kulud 1,78 eurot ja

pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva kulu 0,54 eurot; 3) määrata pankrotihaldur

Vladimir Kutšmei tasuks 1088,23 eurot (sh käibemaks 181,37 eurot) ja mõista tasu välja

pankrotivarast FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei); 4) vabastada pankrotihaldur

kohustustest pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist; 5) otsustada füüsilisest

isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine.

ARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse (Swedbank AS-is avatud kontole XXX)

kokku 4501,09 eurot, sh

 sülearvuti Apple Macbook Air 128 GB müügist 230 eurot;

 taskuruuter Huawei 5577Cs321 müügist 24 eurot;

 IPad 9,7 tolli müügist 169 eurot;

 nutikell Samsung Galaxy müügist 69 eurot;

 mobiiltelefon Samsung S9 müügist 18 eurot;

 sissetulekute arvelt 3991,09 eurot

Pankrotivara kokku oli 4534,31 eurot, sh 4531,83 eurot Swedbank AS kontol XXX ja 2,48 eurot

AS SEB Pank kontol XXX.

2. Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta ja krediidiasutuses raha

hoiustamise kohta

Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid.

Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid

nõudeid.

Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele

makstava täiendava elatise nõudeid.

Pankrotimenetluses massikohustused puuduvad.

Pankrotivara arvelt on pankrotimenetluse kuluna tasutud väljamaskete tegemisega seotud panga

teenustasud summas 1,78 eurot.

Pankrotimenetluse kulude katteks on reserveeritud kokku 1088,77 eurot, sh 1086,29 eurot,

Swedbank AS kontol XXX ja 2,48 eurot AS SEB Pank kontol XXX alljärgnevalt:

 pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv panga teenustasu 0,54 eurot;

 halduri tasu 1088,23 eurot

3. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

R. R. (pankrotis) pankrotimenetluses on rahuldatud:

II rahuldamisjärgu nõudeid kokku 3443,76 euro ulatuses:

Jrk nr Võlausaldaja

Väljamakse summa eurodes

1

TF Bank AB (TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal)

775,26

5

2

Inbank AS

5,85

3

PLACET GROUP OÜ

697,15

4

BB Finance OÜ

296,27

5

Ferratum Bank p.l.c

776,53

6

IPF DIGITAL AS

639,89

7

Monefit Estonia OÜ

252,81

Kokku

3443,76

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

Ei ole.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Müümata vara puudub ning muud oodatavad laekumised teadaolevalt puuduvad.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmisi toiminguid:

˗ võlgniku konto väljavõtte ja võlgniku kohta tehtud registerpäringute tulemustega tutvumine

võlgniku varalise seisu kindlakstegemiseks ja vara tagasinõudmise ja/või tagasivõitmise

võimaluste väljaselgitamiseks;

˗ võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine;

˗ võlausaldajate nõudeavalduste analüüs;

˗ võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine ja võlausaldajatega suhtlemine;

˗ pankrotivara enampakkumisel võõrandamine;

˗ jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine ja selle võlausaldajale ning kohtule esitamine

7. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille osas võlausaldaja ei ole

raha saanud

Võlausaldajate tunnustatud rahuldamata jäänud nõuded on 11 702,21 eurot.

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur kavatseb veel esitada

Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused

Kohtukulud puuduvad.

Pankrotivara arvelt on tasutud väljamaskete tegemisega seotud panga teenustasusid 1,78 eurot.

Vajalike kulutuste prognoositavaks suuruseks on 0,54 eurot. Kulu on seotud halduri tasu

väljamaksmisel tasumisele kuuluva ülekandetasuga.

10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud

Pankrotavaldusega koos esitas R. R. (pankrotis) kohtule avalduse füüsilisest isikust võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

Usaldusisiku (PankrS § 172 lg 1 alusel) nimetamiseks kutsus haldur kokku võlausaldajate

üldkoosoleku võlausaldajate üldkoosoleku, mis toimus 12.04.2020. Ükski võlausaldaja ei ole

koosolekule ilmunud. E. R. (ik XXX , e-post XXX) edastas 10.04.2021 digitaalselt

allkirjastatud nõusoleku olla R. R. usaldusisik.

11. Maksejõuetuse tekkimise põhjus

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on üle jõu käivate rahaliste kohustuste võtmine nii vara

(järelmaksuga) soetamiseks kui ka juba tekkinud kohustuste refinantseerimiseks.

Maksejõuetuse tekkimise ajaks on 2019. aasta.

12. Halduri tasu

6

R. R. (pankrotis) pankrotimenetluses moodustus pankrotivara 4534,31 eurot.

PankrS § 193 lõikest 5 ja PankrS (2021. aasta 31. jaanuarini kehtinud redaktsioonis) § 651

lõikest 1 tulenev halduri tasu alammäär on 0,2 x 4534,31 = 906,86 eurot, millele lisandub

käibemaks 181,37 eurot. Halduri tasu käibemaksuga on 1088,23 eurot.

Kohtu põhjendused

Pankrotimenetluse lõpetamine

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud

Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti

selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul

teate avaldamisest.

Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande

kohta avaldatud 25.04.2021 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele

vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 05.05.2021 ja vastuväiteid ei ole kohtule esitatud.

Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-s 2 sätestatule. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne

R. R. (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, vaid krediidi kasutamisega üldiselt

seotud riskide realiseerumine – üle jõu käivate rahaliste kohustuste võtmine.

PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses,

millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti

millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles

võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata,

on käesolev määrus täitedokumendiks.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS

§ 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti

halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud

rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri

kutseoskust.

Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1088,23 eurot, sh käibemaks.

PankrS § 651 lg 1 kohaselt on pankrotivara suuruselt kuni 6400 eurot on halduritasu suurus

alammääras 20% vara suurusest. Seega on halduritasu: 4534,31 × 20% = 906,86 eurot, lisandub

käibemaks 181,37 eurot, kokku 1088,23 eurot.

Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada

Vladimir Kutšmei taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu alammääras 20% vara suurusest,

so 906,86 eurot, millele lisandub käibemaks 181,37 eurot, kokku 1088,23 eurot. Pankrotihalduri

tasu tuleb kanda pankrotivara arvelt ning mõista halduri taotlusel välja FIE-le Tartu kohtutäitur

Oksana Kutšmei, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.

PankrS § 66 lg 3 kohaselt võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused

pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks

tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste

suuruse. Pankrotihaldur Vladimir Kutšmei palub kohtul kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja

põhjendatud kulud 1,78 eurot ning pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva

prognoositava kulu 0,54 eurot. Kohus kinnitab lõpparuande kinnitamisel R. R.

pankrotimenetluse läbiviimisega seotud pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulutused

1,78 eurot ning prognoositava kulu 0,54 eurot.

7

PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Vladimir Kutšmei vabastada pankrotihalduri kohustusest R. R.

pankrotimenetluses.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest

vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise

ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka

oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 171 lg 1

kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158

lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes

2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite.

R. R. (pankrotis) pankrotimenetluses toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek 17.02.2020.

R. R. esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks 31.12.2019. Kohus

leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud

tähtaega järgides. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173 toodud

kohustusi. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku

kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole

ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele

esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada R. R. kohustustest

vabastamise menetluse.

PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS

§ 173 lg-tes 3 ja 6 nimetatud makseid.

E. R. on andnud 10.04.2021 nõusoleku, et on nõus täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab,

et E. R. tuleb nimetada R. R. usaldusisikuks.

Usaldusisikul tuleb kohtule esitada aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult

tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks

kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku

arvelduskontode väljavõtteid. Aruanded tuleb esitada kaks korda aastas, iga aasta 1. juunil ja

1. detsembril.

PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes

1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või

eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes

kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt

avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui R. R. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud

alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes

kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik