2-20-15683/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 06.05.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-15683 Tsiviilasi S P (P, isikukood xxxx) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada S P pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne.

2. S P pärandvara (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgnevalt: Jrk nr Nimi Rahuldamata nõue (eurodes) 1. Kohtutäitur Mati Kadak 1712,09 2. ALG Liisingu Aktsiaselts

14 855,91 Vastuväiteid nõuetele esitatud ei ole.

3. Lõpetada S P pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus.

4. Vabastada Andres Tootsman S P pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

5. Määrata S P pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur Andres Tootsmani tasuks pankrotivara arvelt 540 eurot Kodukontor AT OÜ kasuks.

6. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 01.12.2020 määrusega välja S P pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Andres Tootsmani.

15.04.2021 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande. Haldur palub kinnitada S P pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ning määrata pankrotihaldurile tasu pankrotivara arvelt summas 540 eurot Kodukontor AT OÜ kasuks. Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluste kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.04.2021. Harju Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole.

Pankrotihaldur Andres Tootsmani poolt S P pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud ning kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

Lähtuvalt PankrS § 163 lg-st 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 19.04.2021 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Pankrotihaldur on küsinud tagasi pärandaja kohustusliku kogumispensioni osakud, mille alusel maksis Eesti Väärtpaberikeskus välja 3807,22 eurot. Igasugune muu vara pärandajal puudus. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 tähenduses. Kooskõlas halduri seisukohaga peab kohus maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Nõuetele ei esitanud keegi vastuväiteid.

PankrS § 193 lg 5 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku §

132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse enne 2021. aasta 1. veebruari, millest tulenevalt kohaldab kohus pankrotihalduri tasu määramisel pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.2021.

PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 2 sätete järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 540 eurot. S P pärandvara (pankrotis) pankrotivarasse laekus pankrotihalduri töö tulemusena 3807,22 eurot (so kohustusliku pensionifondi osakute tagasivõitmisest pankrotivarasse laekunud raha). Vastavalt PankrS §-le 65¹ lg 1 on pankrotihaldurile kuni 6400 euro suuruselt pankrotivaralt makstava tasu alammäär 20% pankrotivarast. Seega on pankrotihalduri tasu alammääraks 3807,22 euro suuruselt pankrotivaralt 761,44 eurot. Haldur taotleb tasu määramist väiksemas ulatuses kui seaduses sätestatud alammäär 3807,22 euro suuruselt pankrotivaralt. Pankrotihalduri tasu on heaks kiitnud võlausaldajate II üldkoosolek. Kohtu hinnangul on haldur läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud ja halduri tasu suurus on põhjendatud. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 540 eurot. Maksuja Tolliameti andmetel ei ole halduri büroo Kodukontor AT OÜ käibemaksukohustuslane, mistõttu halduri tasule käibemaksu ei lisandu.

Tulenevalt eeltoodust kuulub S P pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Andres Tootsmani S P pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik