Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-887/5 AI generated

4-08-887/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-08-887/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
4-08-887/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäitur avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.»

Keywords

AI generated
refusal of dental care coverage unpaid insurance premiums simulated loan agreement severe personal hardship medical case of hardship Sri Lanka

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
168725498
4-14-4368/25
9441104
4-06-3113\2
143543157
4-14-3836/5
185008197
4-15-9300/15
28759276
4-08-12366/10

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12.07.2010, Rapla

Väärteoasja number 4-08-888, 4-08-889, 4-08-890, 4-08-891, 4-08-892, 4-08-893, 4-08-894, 4-08-895, 4-08-896

Kohtunik Lea Pavelson

Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Arlis Liivrand, isikukood 38708150316, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx-xx

Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldused AS Ühisteenused 28.09.2007 otsusega nr F0111164780, AS Ühisteenused 11.09.2007 otsusega nr F0111166051, AS Ühisteenused 25.08.2007 otsusega nr F0111158401, AS Ühisteenused 14.08.2007 otsusega nr F0111161372, AS Ühisteenused 14.08.2007 otsusega nr F0111160855, AS Ühisteenused 06.07.2007 otsusega nr F0111148895, AS Ühisteenused 18.06.2007 otsusega nr F0111150128, AS Falck Eesti 18.12.2006 otsusega nr F0111129007, AS Falck Eesti 17.12.2006 otsusega nr F0111128374 mõistetud rahatrahvide asendamine arestiga rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud Võlgnik A.Liivrandi suhtes on algatatud täitemenetlused. Täitemenetluste algatamise aluseks on AS Ühisteenuste ja Falck Eesti AS otsused ja Tallinna Transpordiameti avaldused. Ühe rahatrahvi nõude suurus 600.- kr. Täitemenetlused võlgniku suhtes on

algatatud ning täitmisteated on kätte toimetatud. Arestiti võlgniku kontod Swedbankis ja SEB Pangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 73 täiteasja kogusummas ca 113 589,50 kr. Võlgnik ei oma vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni. Võlgnik ei oma töökohta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduste esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahvid arestiga.

Kohus leiab, et avaldused ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäitur avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Leidis tõendamist, et A.Liivrandi suhtes ei ole rahatrahvide asendamine arestiga võimalik, kuna tema asukoht ei ole teada. Postitöötajate teatiste kohaselt ei ela võlgnik xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ega xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ega xxxxxxxxx xxxxx. Seega kuulub kohtutäituri avaldused rahatrahvide asendamiseks arestiga rahuldamata jätmisele.

Kohtunik