Legislator Case Law & Legislation
2-21-4483/7 AI generated

2-21-4483/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-21-4483/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S. 22.03.2021. a alaealiste laste L. S. ja S. S. nimel kohtule hagiavalduse M. N. vastu elatise nõudes. Kohus jättis 15.04.2021. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejatele tähtaja puuduse kõrvaldamiseks (hagi uue tervikteksti esitamiseks kas arvutikirjas või selgesti loetavas käekirjas). Hagejate seaduslik esindaja on 15.04.2021. a määruse kättesaamist kohtule e-posti teel kinnitanud 20.04.2021. a. Seega pidid hagejad kõrvaldama puudused (esitama hagiavalduse) hiljemalt 04.05.2021. a. Hagejad määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lõiked 1 ja 2 näevad ette, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib hageja menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

Legislator headnote

AI generated

2-21-4483/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Määruse peale võivad hagejad esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-21-4483

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 07.05.2021. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-4483 Tsiviilasi

L. S. ja S. S. hagi M. N. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: L. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); Hageja 2: S. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); Hagejate seaduslik esindaja: R. S. xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; e-post:); Kostja: M. N.

(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx; e-post:) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta L. S. ja S. S. hagi M. N. vastu elatise nõudes menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad hagejad esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

R. S. 22.03.2021. a alaealiste laste L. S. ja S. S. nimel kohtule hagiavalduse M. N. vastu elatise nõudes. Kohus jättis 15.04.2021. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejatele tähtaja puuduse kõrvaldamiseks (hagi uue tervikteksti esitamiseks kas arvutikirjas või selgesti loetavas käekirjas). Hagejate seaduslik esindaja on 15.04.2021. a määruse kättesaamist kohtule e-posti teel kinnitanud 20.04.2021. a. Seega pidid hagejad kõrvaldama puudused (esitama hagiavalduse) hiljemalt 04.05.2021. a. Hagejad määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lõiked 1 ja 2 näevad ette, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib hageja menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik