2-21-109669/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1 2-21-109669

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 06.05.2021. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-109669 Tsiviilasi Eestivili AS hagi Veskivilly OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eestivili AS (registrikood 10849630; asukoht Lembitu tn 1e, Tartu linn, Tartu linn, 50406, Tartu maakond); Hageja seaduslik esindaja: Kadiliina Kuusik (e-post: kadiliina@agrigroup.eu); Kostja: Veskivilly OÜ (registrikood 11317779; asukoht Kera tee 17, Kanepi alevik, Kanepi vald, 63101, Põlva maakond); Kostja seaduslik esindaja: Egrit Viitkin (e-post: ekso@ekso.ee) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta Eestivili AS hagi Veskivilly OÜ vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Eestivili AS esitas 07.04.2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Veskivilly OÜ-lt 2145,62 euro saamiseks. Kohus tegi 08.04.2021. a kostjale makseettepaneku, mille peale kostja esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 20.04.2021. a määrusega on maksekäsu kiirmenetlus TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel lõpetatud ja nõue üle antud Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2 Tartu Maakohus jättis 21.04.2021. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale avaliku e-toimiku kaudu kätte 21.04.2021. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu hiljemalt 05.05.2021. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib hagi menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik