2-20-11646/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

6. mai 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

A. T. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-20-11646

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

raugemise

tõttu,

pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik A. T. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht

XXX),

seadusjärgne

esindaja

eestkostja

T.

L. (registrikood XXX; XXX; e-post XXX)

pankrotihaldur Tiia Kalaus (OÜ Civilex; Soola 3, 51004

Tartu;

tel

7662;

6694;

e-post

tiia.kalaus@civilex.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada A. T. (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast

pankroti väljakuulutamist.

2. Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest A. T. i (pankrotis)

pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153

lg 1 p 2):

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue (EUR)

Jaotis %

Saamata

jaotis (EUR)

Võlausaldaja andmed

konto nr / viitenumber

C. F. AS

170,27 0,9510718

170,27

XXX

O. I. OÜ (1)

4219,62 23,569399

4 219,62

XXX/

67169300085818309

O. I. OÜ (2)

3747,64 20,933075

3 747,64

XXX/

67095500085745508

O. I. OÜ (3)

636,18 3,5534906

636,18

XXX/

67026500085676808

H. B. AS

252,00 1,4075885

252,00

XXX/

0211912055

G. OÜ

5785,51 32,315941

5 785,51

XXX

S. AS

40,30 0,2251024

40,30

XXX

T. E. AS

417,64 2,3327986

417,64

XXX/

50069983846

O. I. OÜ

2633,80 14,711534

2 633,80

XXX/

147201940534

2/7

17 902,96

17 902,96

3. rahuldamisjärk – tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153

lg 1 p 3):

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue (EUR)

Jaotis %

Saamata

jaotis (EUR)

Võlausaldaja andmed

konto nr / viitenumber

SA T. V.

T. H.

1357,43

1 357,43 XXX

Kokku

1357,43

1 357,43

Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.

4. Määrata pankrotihaldur Tiia Kalause töötasu suuruseks A. T. i (pankrotis)

pankrotimenetluses 476,40 eurot, sh käibemaks, ja mõista tasu büroole, mille kaudu haldur

tegutseb, so OÜ-le Civilex.

5. Anda A. T. ile (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu

hüvitamiseks riigi vahenditest summas 476,40 eurot, sh käibemaks 79,40 eurot.

6. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Tiia Kalausele pankrotihalduri tasu

riigi vahenditest 476,40 eurot, sh käibemaks 79,40 eurot, OÜ-le CiviLex (rg-kood

12088721, arvelduskonto nr XXX S. ).

7. Algatada A. T. i (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud

ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

8. Määrata A. T. i kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks tema eestkostja T. L.

(XXX; XXX; e-post XXX).

9. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25

protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või

ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet

pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arvelduskontole, millelt

usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. mail) vastavalt

kohtu kinnitatud jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele.

10. Usaldusisikul esitada kord aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust

võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid

võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale väljamaksete

tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Esimene aruanne

esitada hiljemalt 1. juunil 2022, jne.

11. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

3/7

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui

see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2021 584 eurot) suurust

või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga

ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum (2021. aastal 220,48 eurot). Kui A. T. i sissetulek ei ületa

TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS §

132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75%

arvestatud summast.

TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele:

riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande

seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis;

rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

12. Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ning jõustumisel p 6 osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele (info@rtk.ee). Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.

13. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

14. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS

§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

1. A. T. i eestkostja esitas 12.08.2020 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti

väljakuulutamiseks. Tartu Maakohtu 28.08.2020 määrusega kuulutati välja A. T. i pankrot

ja pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus

24.09.2020. Nõuete kaitsmise koosolekud toimusid 04.12.2020 ja 12.02.2021.

Pankrotihaldur esitas kohtule 26.02.2021 taotluse jaotusettepaneku kinnitamiseks.

Jaotusettepanek kinnitati 09.03.2021 määrusega.

2. 26.03.2021 esitas pankrotihaldur Tiia Kalaus kohtule taotlused: 1) lõpetada A. T. i

pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist; 2) vabastada

pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest; 3) määrata halduri tasu summas 476,40

eurot, sh käibemaks, ning mõista tasu välja OÜ-le Civilex (XXX); 4) anda võlgnikule

4/7

menetlusabi summas 476,40 eurot (sh käibemaks) ja välja mõista halduritasu riigi

vahenditest OÜ-le Civilex; 5) otsustada võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse

algatamine.

3. 31.03.2021 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse

raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina

selleks ettenähtud kontole 1000 eurot hiljemalt 21.04.2021. Võlausaldajatest ega

kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.

ARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

1.1. Materiaalne põhi- ja käibevara:

Võlgnikule ei kuulunud materiaalset vara.

1.2.

Muu laekumine:

Võlgnik on pankrotimenetluse jooksul saanud töövõimetustoetust ja sotsiaaltoetust. Võlgnikule

on kohtumäärusega määratud eestkostja, kelleks on T. L. , eestkostja kontaktisikuks on S. S..

Kohtumäärusega on eestkostjale antud õigus teha võlgniku eest eluks vajalikke toiminguid ning

tagada võlgnikule vajaliku taskuraha iganädalaseks kasutamiseks. Seoses eeltooduga oli

võlgniku kontodele seatud halduri poolt TMS § 132 lg 1 alusel rahaliste vahendite kasutamise

limiit kuni 584 €/kuus. Pankrotimenetluse jooksul ei ole võlgniku tulu ületanud eeltoodud

limiiti. Laekumine pankrotivarasse 18.03.2021 seisuga puudub.

2. Andmed PankrS §-s 146 toodud väljamaksete kohta

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded – puuduvad

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis

– pankrotivara arvelt pole tasutud

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – puuduvad

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – pankrotivara arvelt

väljamaksed puuduvad

Ajutist haldurit antud pankrotiavalduse menetluses ei nimetatud. Pankrot kuulutati välja PankrS

§ 171 lg 11 alusel. Haldur taotleb halduritasu määramist summas 476,40 eurot, sh käibemaks.

Halduri tasu hüvitamiseks anda võlgnikule menetlusabi.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Võlausaldajatele väljamakseid teostatud ei ole

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta.

Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.

6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel.

Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku

huvidest.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.

7.1. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole

raha saanud:

5/7

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue (EUR)

Jaotis %

Saamata

jaotis (EUR)

Võlausaldaja andmed

konto nr / viitenumber

C. F. AS

170,27 0,9510718

170,27

XXX

O. I. OÜ (1)

4219,62 23,569399

4 219,62

XXX/

67169300085818309

O. I. OÜ (2)

3747,64 20,933075

3 747,64

XXX/

67095500085745508

O. I. OÜ (3)

636,18 3,5534906

636,18

XXX/

67026500085676808

H. B. AS

252,00 1,4075885

252,00

XXX/

0211912055

G. OÜ

5785,51 32,315941

5 785,51

XXX

S. AS

40,30 0,2251024

40,30

XXX

T. E. AS

417,64 2,3327986

417,64

XXX/

50069983846

O. I. OÜ

2633,80 14,711534

2 633,80

XXX/

147201940534

17 902,96

17 902,96

7.2. III rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldaja nõue summas 1357,43 eurot

SA T. V. T. H. , tunnustatud nõue 1357,43 eurot, jaotis 100%, saamata jaotis 1357,43 eurot.

SA T. V. T. H. , konto nr XXX.

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur veel kavatseb esitada

Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Kohtukulud puuduvad

10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus

A. T. i pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku

tervislik seisund, mille tõttu ei saanud isik aru oma tegudest, sh laenude võtmisest ja nendega

kaasnevatest kohustustest. Eeltooduga seonduvalt on kohus määranud võlgnikule eestkostja.

Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS mõttes.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

4. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri

ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Kohus leiab, et A. T. il puudub vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks

vajalike väljamaksete tegemiseks ning A. T. i (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada

raugemise tõttu.

5. Kohus avaldas 31.03.2021 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et

võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus A. T. i pankrotimenetluse raugemise

vältimiseks maksta kohtu deposiidina 1000 eurot hiljemalt 21.04.2021. Kohtu deposiiti ei

ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et A. T. i (pankrotis) pankrotimenetlus

tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

6/7

6. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur

on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.

7. Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli nn muu asjaolu.

Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163

lg 5, PankrS § 28 tähenduses.

8. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Tiia Kalaus vabastada A. T. i (pankrotis)

pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.

9. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11

alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus

halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab

kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi

vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas

seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

10. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasuks 476,40 eurot, sh käibemaks.

Pankrotimenetluses on halduril olnud töötunde 7,5. Pankrotihalduri tunnitasuks on 64 eurot.

Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Tiia

Kalause taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 476,40 eurot, sh käibemaks.

Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so

OÜ-le Civilex.

11. Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi

vahenditest summas 476,40 eurot, sh käibemaks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning

A. T. ile tuleb anda hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks

riigi vahenditest summas 476,40 eurot, sh käibemaks.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

12. PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest.

13. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes

3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast

võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

14. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.

Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku

kohustustest vabastamisele vastuväite.

15. A. T. i eestkostja esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise

menetluse algatamiseks. Kohus leiab, et võlgniku eestkostja on esitanud kohustustest

vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, avalduses sisalduvad

PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud

PankrS § 173 toodud kohustusi. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel

kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine.

Pankrotimenetluses ei ole ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamisele esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada A.

T. i kohustustest vabastamise menetluse.

16. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik

teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

7/7

17. T. L. on esitanud kohtule nõusoleku tema nimetamiseks A. T. i usaldusisikuks võlgniku

kohustustest vabastamise menetluses. Kohus leiab, et A. T. i usaldusisikuks tuleb nimetada

selleks nõusoleku andnud T. L. .

18. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kohtule aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku

mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate

nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta

ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid igal aastal, esimene aruanne tuleb esitada

1. juuniks 2022, järgnev 1. juuniks 2023, jne.

19. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4

järgi peab PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (A. T. i töö- või teenistussuhtest või muust

sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma

25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata. Kohus

võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid

arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3

nimetatud tulust peab A. T. kandma endale lisaks sissetulekule, millele ei saa seaduse

kohaselt pöörata sissenõuet, igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või

teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust ning ülejäänud 75% jääb

võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. Usaldusisikul tuleb sooritada väljamaksed igal

aastal hiljemalt 15. mai.

20. Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et

kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum. Kui A. T. i sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud

alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes

kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik