1-21-2998/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-21-2998 1
Legislator headnote
AI generated1-21-2998/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-21-2998 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-21-2998 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 6. mai 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-2998 (21231500801) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi H.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi
kokkuleppemenetluses Prokurör Maksim Kink Süüdistatav H.N isikukood: XXX; xxxx; elukoht: xxxx xxxx; emakeel: xxxx xxxx ; ; töökoht: ; kahtlustatavana kinni peetud: 20.04. kuni 21.04.2021; 22.04. kuni 23.04.2021; kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimane: Harju Maakohtu 26.06.2018 kohtuotsusega tunnistati H.N süüdi KarS § 199 lg 2 p 9, § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti talle KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2 alusel karistuseks 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistus on täidetud 19.08.2019. Kaitsja Kadi Sitska (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
RESOLUTSIOON
Juhindudes - -dest 306, kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. H.N KarS
Süüdi tunnistada § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.
1-21-2998 2
2. a karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg KarS § 68 lg 1 kohaselt arvat 20.04.2021 21.04.2021 ja 22.04.2021 23.04.2021, s.o va – – 4 päe , mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 26 päeva vangistust. 3. Vastavalt KarS § pöörata mõistetud täielikult täitmisele, -le 74 lg 1 ja 3 ei vangistust kui H.N ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli - ajaks pandud kontrollnõudeid. H.N on käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1) : xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks
ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4. -s 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.N-i katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS §
5. -s 75 lg 2 p 2 KarS § 1 alusel kohustada H.N-i katseajal mitte omama ega
tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. 6. K kohtuotsuse kuulutamisest.
arS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. -
7. A 2 D -plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku juures
sitõend: VD – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 8. H.N-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja kohaselt teise Välja mõista
§ 179 lg 1 p 2 astm
, s.o 876 e kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära eurot, 175 lg 1 p 4 alusel 108 KrMS § 180 lg 1 ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest eurot, s.o kokku 984 eurot. 9. 180 lg 3 4. lause alusel tuleb H.N-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu KrMS § jooksul alates kohtu igakuiselt, s.o. 82 eurot kuus Maksuja otsuse jõustumisest Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS- H.N , kriminaalasi 1-21-2998, is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „ menetluskulud“ ja viitenumber Viitenumbri märkimine on 99921700020373. kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 10. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
1-21-2998 3
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS H.N, olles isik, kes on varem 4 kuu jooksul pannud toime kaks vargust, s.o: 1) 11.01.2021, mille eest teda karistati Põhja prefektuuri 11.01.2021 otsusega KarS § 218 lg 1 järgi, 2) kell 12.18, kui
20.04.2021 ta püüdis varastada M OÜ kaupa kogumaksumusega 72,49 eurot, aadressil xxxx xxxx , väljus müügisaalist koos tasumata kaubaga, milleks on 6 karpi kompvekke Collection Ferrero, maksumusega 6,59 eurot karp, Gilette ProGlide Flex meeste terad, maksumusega 13,99 eurot; 2 tükki Old Spice Captain, maksumusega 3,69 eurot tükk, 2 karpi kompvekke Rocher Ferrero maksumusega 5,79 euro karp, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt, uuesti, s.o süstemaatiliselt, viibides kella 14.26 ajal xxxx asuvas ja A 22.04.2021 OÜ kuuluvas kaupluses xxxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis alkoholiosakonnast ühe pudeli viskit Jack Daniels, maksumusega 30,98 eurot ja ühe pudeli konjakit Meukov VSOP, maksumusega 39,99 eurot, kokku maksumusega 70,97 eurot ning väljus sellega müügisaalist, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Seega pani H.N toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi - kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU Süüdistatava rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on H.N tema kaitsja ja p , i H.N-ile
vaks karistuseks KarS
mõisteta § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20– 21.04.2021 ja 22
–23.04.2021, kokku 4 päeva. Vastavalt KarS - § le 74 mitte pöörata vangistust 5 kuud 26 päeva täielikult täitmisele, kui H.N ei pane 1 aasta -s 75 ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid KarS § ja -s 75 lg 2 p 2, 21 sätestatud kohustusi:
1-21-2998 4
1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7. mitte tarvitama alkoholi; 8.
mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista menetluskulud: sundraha 876 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu kogusummas 108 (s.o 43,20+64,80) eurot, millele võivad lisanduda menetluskulud, mis võivad tekkida kohtumenetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel
tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti
gu kvalifitsee H.N KarS
. ritud, mistõttu tuleb § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi süüdi mõista Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud . vastavad seaduse nõuetele Asitõendid 2 DVD-plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku juures
– jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik