Legislator Case Law & Legislation
2-20-131976/9 AI generated

2-20-131976/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-131976/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-20-131976

Legislator headnote

AI generated

2-20-131976/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-20-131976

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-131976

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 5. mai 2021, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A. S. vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1 146.27 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479; lepinguline esindaja A. Ž.; kostja A. S., isikukood XXX; menetlusdokumendid kätte toimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 1. Välja mõista A. S. (S.) OÜ Aktiva Finants kasuks A. S. ja E. E. A. vahel sõlmitud liitumislepingu nr XXX, 14.11.2013, mobiil-ID lepingu nr XXX, 8.05.2016, liitumislepingu nr XXX, 8.11.2016, osamaksetega vara müügilepingu nr XXX, 8.11.2016, nutikindlustuse lepingu nr XXX, 8.11.2016, liitumislepingu nr XXX, 4.05.2017, osamaksetega vara müügilepingu nr XXX, 4.05.2017, nutikindlustuse lepingu nr XXX, 4.05.2017, osamaksetega vara müügilepingu nr XXX, 8.05.2017, nutikindlustuse lepingu nr XXX, 8.05.2017 ja liitumislepingu nr XXX, 15.06.2017, alusel põhivõlg 881.95 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 193.76 eurot, kokku 1 075.71 eurot. 2. Välja mõista A. S. OÜ Aktiva Finants kasuks viivis alates 20.02.2021 kuni põhinõude summas 881.95 eurot täitmiseni võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. 3. Menetluskulud jätta A. S. kanda. 4. Määrata OÜ-le Aktiva Finants hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 465 eurot. 5. Välja mõista A. S. OÜ Aktiva Finants kasuks 465 eurot menetluskulude katteks, millelt tuleb tasuda viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

2/2 6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele, sh kostjale avaldamisega Ametlikes Teadaannetes.

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja taotleb 225 euro suuruse riigilõivu ja 480 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Riigilõiv jääb terves ulatuses kostja kanda. Hageja põhjendatud õigusabikulu on lihtsas võlanõudes kirjalikus eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise tõttu 240 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja taotlusel ja TsMS § 177 lg 2 alusel välja menetluskulude katteks kokku 465 eurot, millelt tuleb tasuda viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täieliku tasumiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik