Legislator Case Law & Legislation
2-20-143410/18 AI generated

2-20-143410/18 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-20-143410/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-20-143410 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 5. mai 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-143410 Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS hagi A. J. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaj...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-143410

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 5. mai 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-143410 Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS hagi A. J. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: Elisa Teleteenused AS (rk 10069659; aadress Sõpruse pst 145, Tallinn), lepinguline esindaja: A. V. (e-post XXX. puudutatud isik: A. J. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX) RESOLUTSIOON I. Kinnitada Elisa Teleteenused AS ning A. J. vahel sõlmitud ja 04.05.2021 kohtule esitatud järgmine kompromiss: 1. Kostja tasub Elisa Teleteenused AS hagis taotletud kahjuhüvitise 89,84 eurot; sissenõudmiskulu 24,00 eurot; viivise 57,09 eurot; pool riigilõivust 37,50 eurot ja õigusabukulud 105,00 eurot, kõik kokku summas 313,43 eurot, tasudes märgitud summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-s, viitenumber 1805671057, hiljemalt 09.09.2021. 2. Kostja tasub p-s 1 märgitud summat igakuiste osamaksetena alates 09.05.2021, kandes iga kuu 15. kuupäevaks Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-s, viitenumber XXX, järgneva maksegraafiku alusel: 09.05.21 – 65 €; 09.06.21 – 65 €; 09.07.21 – 65 €; 09.08.21 – 65 €; 09.09.21 – 53,43 €. 3. Kostja poolt p-s 2 märgitud makse tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist (kahjuhüvitiselt 89,84 ja menetluskuludelt 142,50) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, iga tasumisega viivitatud päeva eest. Hageja arvestab kostja poolt toimunud tasumised vastavalt VÕS § 88 lg-le 8. 4. Kostja poolt p-s 2 märgitud osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 5. Käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-143410. III. Tagastada Elisa Teleteenused AS-le riigilõivust 37,50 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda Creditreform Eesti OÜ kontole nr XXX. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

2/2 V. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on Elisa Teleteenused AS (hageja) hagi A. J. (kostja) vastu 13.05.2016 seadmete rendi- ja/või müügilepingu ning kliendi- ja teenuse osutamise lepingu alusel võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja kahjuhüvitise 89,84 eurot, sissenõudmiskulu 24 eurot, viivise 57,09 eurot, viivise kahjuhüvitiselt 0,05% tasumata summalt päevas alates 25.03.2021 kuni võla tasumiseni. 2. 29.04.2021 esitas hageja poolte kompromissi ja 04.05.2021 uue kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse ning kinnitavad, et teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot, kandes selle Creditreform Eesti OÜ kontole. KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. 04.05.2021 esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 4. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 37,50 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja näidatud kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik